PREPARANDO LA TRANSICIÓN

Antes de comenzar a discurrir sobre el tema de la transición democrática y el gran pacto de reconciliación nacional que debemos emprender, quiero dejar claro con la siguiente reflexión del Dr. Oscar Yanez el escenario en el que nos encontramos:

Resumen: (en palabras de Oscar Yánez)
++++++++++++++++++++++
Cuidado con el Ñu

El Ñu es un animal de las Planicies africanas, Idéntico a un toro: Tiene cabeza de toro, patas de Toro, y Rabo de toro, pero no es Toro; entonces si un Andalus, por más avesado que sea, ve a un ñú, o un gran matador de Toro, que no conozca al Ñú, ve al Ñú y pretende torearlo, es muerte segura, porque el Ñú no entiende, no es un Toro, no va al Capote, el simplemente cuando te ve a ti, te saca la lengua, mueve las patas así, tu crees que va a arrancar y no arranca, viene entonces y pone la cabeza para que tu se la rasques, y cuando se la estás rascando CLAS!, te clava el cuerno en el estómago y estás muerto.

Entonces la pregunta es esta: Un gran Torero no puede confundir nunca a un Ñú con un Toro, porque el resultado es Muerte segura, además el ñú no e deja acompañar con Toro, el Ñú solo anda con Ñús, entonces cuando por ejemplo en los Sanfermines vas y le agarras los cuernos al Ñú, el se deja agarrar pero para matarte, tal y como pasa en la política Venezolana, pretendemos oponernos a un régimen como si fuera democrático, y en Venezuela está gobernando un Ñú, y el no entiende ese sistema, es decir para salir de Chávez no se pueden utilizar los métodos democráticos, porque Chávez no conoce de Democracia.

Solo queda hacer una gran Reunión, para ponernos de acuerdo, como hicieron los Aliados con Hitler para poder destruir a Chávez y su pandilla.

++++++++++++++++++++

Hacia la transición Democrática y la Reconciliación Nacional!

Jesús Martínez Marín

LA MARCHA DEL 2009 PARA MI PAÍS

Hoy 31 de diciembre de 2009, finalmente cerramos un ciclo "gregoriano" para nuestro país, cerramos también una frontera psicológica de la primera década de nuestro siglo XXI, el que emergió con un totalitarismo electo, que se convirtió en un totalitarismo impuesto, consecuencia de tantas cosas, que enumerarlas sería aparte de inútil, ni justo ni necesario.

Este año, con toda la responsabilidad que me mueve, he llegado a comprender como somos, quiénes somos, y me he quitado algún que otro velo que no me dejaba analizarnos "en frío", y con sinceridad me alegra y reconforta saber que nuestro proceso de aprendizaje apenas comienza.

Valores fundamentales como el respeto a la vida, el amor a la vida, el derecho y la exigencia de la libertad propia, pero también el respeto a la libertad ajenas, son sin duda los pilares y valores de la sociedad que debe emerger de los corazones de cada ciudadano de nuestra sociedad del futuro.

Siempre y en este momento en especial, reflexiono sobre una frase de Simón Bolívar, "prefiero el título de Ciudadano al de Libertador, porque éste emerge de las leyes de la República", y al nombrar República no puedo dejar de pensar en Platón, y en su idea de la República, por lo que si dudas, esta es una sabia y profunda frase que si se desglosa, nos sigue dejando perplejos hoy en el inicio de la segunda década del siglo XXI, ya que en esa frase nos invita a hacer una "sociedad" más que cualquier cosa, no nos llama a hacer comunas, nos invita con una visión global, con un criterio aprendido a lo largo de viajes, lecturas y reflexiones, a hacer de nuestras ciudades unas auténticas sociedades.

Es entonces cuando coincidimos en que las sociedades bien estructuradas, con los valores propios de una sociedad, el amor a la vida, el respeto a la familia, y por supuesto, el amor y respeto a la Democracia por encima de cualquier otra idea, son para nosotros tarea prioritaria y objetivo primordial en los momentos que atraviesa nuestra República.

La socialista, la Bolivariana, o la comunista incluso mejor dicho: La Estalinista, si a ver vamos, no es una República propiamente dicha, porque carece de los propios valores y principios de una República, con récord de muertes, de presos políticos, de ajusticiados, de ejecutados, de perseguidos ideológicos, y a quienes nadie nos cuenta: los desplazados, porque la mayoría ni siquiera tenemos derecho al exilio, somos solo desplazados en olas humanas por el mundo, y es por ello que estoy convencido de que el 2009 nos dejó, no solo como analistas, sino como constructores del futuro, en buen lugar para construir incluso ideológicamente, y discurrir (*) mucho acerca de nuestro destino nacional.

Han pasado años, ya son 10, en 1999 comenzamos con una tragedia que nos dejó sin muchos ciudadanos, una tragedia que para muchos pudo ser evitada evacuando a las poblaciones con antelación, pero era día de elecciones, y al Gobierno le interesó más las colas hacia las Urnas de votación, que las filas hacia las urnas del cementerio que se iban formando en Vargas, nunca olvido las últimas palabras que escuché del Televisor de mi casa, del Teniente Coronel Chávez, entonces Presidente recién electo: "La Constitución nació con un parto con Dolor" refiriéndose a los fallecidos en la Guaira, luego dijo aquella fatídica frase que erróneamente también pronunció Bolívar en el terremoto de Caracas de 1812: "Si la Naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca", craso error, segundos después tuve que salir abrazado a mi familia huyendo montaña arriba para salvar nuestras vidas, luego nos evacuaron como hormigas, y dispersaron por todo el país, como todo, era la antesala de nuestro futuro, el proceder en Vargas, dictaría el día a día de nuestro sistema de Gobierno: Sin planificación, solo improvisando, sin pensar en las consecuencias, colocando a inexpertos pero fieles a la Revolución, hasta que la Revolución se comió la Democracia, y todo pasó de ser un teatro a ser un vulgar circo.

Vimos también en esta década de 2000 a 2009, la proliferación de las Neo-Dictaduras: Venezuela, Irán, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina (con ciertas diferencias), entre otros, Regímenes de origen democrático, que aprovechando los deficiencias propias de las democracias han usado instrumentos incluso constitucionales para legalizar las tiranías que pretenden eternizarse en el poder, por medio de franquiciados uniformados con una sola fórmula: Ganar la primera elección, convocar una Asamblea Constituyente para borrar las libertades de las Cartas Magnas y por consiguiente cambiar la palabra Democracia por la palabra Revolución, disminuyendo paso a paso los derechos de los ciudadanos, comenzando, vuelvo a repetir, por el amor y respeto a la vida y el respeto a los derechos fundamentales, y son regímenes donde todo es legal, aunque no justo.

Y si en las noticias aparecen que murieron 20 personas en un accidente de autobús, nos duele, y nos lamentamos por ellos, pero si nos dicen que solo en 2009 murieron 19000 personas en Venezuela en manos de la delincuencia, no nos duele tanto, o que mataron a 20 antisociales, es entonces cuando nos percatamos de que llegamos a un punto de no retorno y hay que tomar una decisión: enrumbarnos definitivamente hacia el futuro, hacia la dignidad, el respeto a la vida y a la libertad de cada ser humano.

No solo es no confundir los beneficios de la Libertad con la Libertad en si misma, la Libertad de prensa, de culto, de pensamiento, de tránsito, son solo piezas de un engranaje más grande llamado Libertad, de un sistema de Libertades, el cual hay que estructurar y organizar detenida y seriamente a cualquier precio, como bien lo pensó el precursor de nuestra independencia, e ideólogo de nuestra primera Constitución, el Venezolano Universal Francisco de Miranda, y con la Innovación y el Desarrollo que dejó a su paso el Dr. José María Vargas.

Y se marchó el 2009, y con el una década que ya son parte del pasado, que como dice Antonio Muñoz Molina:

"Con el pasado hacen falta dos cosas: primero conocerlo muy bien, y segundo: dejarlo en paz"

Es hora de cambiar... si, lo es.

Bienvenido el 2010, el año de la Fundación de los valores y principios de la sociedad Venezolana.

Bienvenido el 2010, el año de la Refundación de una verdadera República.

Bienvenido el 2010, el año de los nuevos retos.

Full Avante!!!

Jesús Martínez M.

Publicar entrada

_______________________

(*) Discurrir: (Del lat. discurrĕre). (Me refiero a la sexta acepción del Diccionario de la Real Academia Española): Reflexionar, pensar, hablar acerca de algo, aplicar la inteligencia.

OLFATO POLÍTICO

Dijo un sabio: "No hay nada más peligroso que tener una sola idea"... comparto profundamente su opinión...

Como ciudadano del presente y por el futuro, no me es saludable orientarme únicamente hacia una tendencia sin realizar un análisis profundo y elevado de las variables que afectan el desenvolvimiento de los acontecimientos que repercuten en nuestra sociedad.

Si hablo de análisis, hablo de estudios, y hablar de éstos sin tomar en cuenta los indicadores actuales sería engañarme a mi mismo; por eso un modelo que permita medir por medio de los indicadores la capacidad de gestión de cualquier ente público o privado es necesario instalarlo en la conciencia de cada uno de los ciudadanos, que por naturaleza lo tengamos activado para poder discernir la realidad de las cosas...

- Creo en la conciencia de cada uno de los seres pensantes del planeta, por tanto no acepto teorías relacionadas con el como debo discernir los acontecimientos actuales que ocurren en el mundo , en el país y en la vida de cada persona.

- No creo en la izquierda, porque a nivel mundial ha demostrado que es ineficiente ganando fama con la generación de la pobreza y el populismo, matando de hambre a sus pueblos mientras han engordado sus cuentas ;

-Mucho menos creo en la derecha porque es la que ha propiciado la desigualdad de los pueblos, y ha generado el resentimiento de las mayorías siempre desposeídas.

- No creo en las doctrinas del pasado, ni de Stalin, no de Marss, ni de Lenin, ni del capitalismo, ni los Nazis, ni el OPUS, ni ninguna otra de esas épocas, porque han quedado petrificadas en el tiempo, ya tuvieron su momento histórico, aceptarlas sería reconocer que mi criterio propio es tan escaso que no puede concebir ideas propias originadas por medio de mi formación académica y pluricultural, por lo tanto creer en estas doctrinas va en contra de mis principios y mi libre albedrío, por otra parte estoy muy seguro de que tenemos más potencial que cualquiera de esos personajes, ya que hoy día desde antes de nacer manejamos mayor cantidad de información que ellos, por lo tanto nuestro criterio debe ser mucho más elevado, además, mantener esas doctrinas en el tiempo, ha costado muchísimas vidas , familias, sociedades y países enteros...

- No creo en los partidos que buscan solo posiciones en lugares claves, y persiguen sillas de poder en ministerios, direcciones generales, oficinas, etc, o bien persiguen bienes de fortuna además si creo en ellos no podría desarrollar mi olfato político, porque la podredumbre de los mismos me haría acostumbrarme a su asquerosa fetidez natural.

- Creo en la convicción libre y profunda emanada de la preparación.

- Creo en las oportunidades que hay que darle a la conciencia de que se exprese, y en la discusión basada en la visión y en los valores.

- Creo en el nacimiento de una generación altruista, desprendida de si misma, y enfocada al bien común, al desarrollo del país, de la Región y del Mundo, a la gerencia efectiva, y a la concepción de nuevos planteamientos que desembarcaran en las riberas del futuro. Afortunadamente esa generación ya está "mar adentro".

- Creo en la única revolución viable.. la evolución por medio del conocimiento,

-Creo en la era de las ideas.

-Creo en la educación de los pueblos, en los proyectos académicos factibles (no robados por Universidades so pretexto de derecho de autor institucional).

-Creo a su vez en proyectos creadores de clases medias, que generen riquezas al individuo “de a pié”, al ciudadano común, y en la imperiosa e impostergable necesidad de elevar el conocimiento de todos los ciudadanos.

- Creo en el inmenso potencial cognitivo que se halla aún virgen en todos los rincones del planeta, y el cual traerá al frente esa generación tan esperada por Venezuela y a la humanidad.

-Creo en la inversión extranjera, mas no en la intervención ni en la segunda colonización, siempre que genere riquezas a todas las personas por igual, elevando por supuesto la intelectualidad en la sociedad, como dice el proverbio chino: " no me des un pez... enséñame a pescar"

-Creo en el debate abierto al análisis reflexivo y demostrativo, de cualquier punto que afecte a más de una persona .

-No creo en la “administración hormonal” de las empresas, mucho menos las del estado, dado el subdesarrollo que genera.

-No creo en las armas ni en los que la portan por que creo en la paz.

-No creo en los grandes impostores de la historia "El triunfo y el fracaso", creo más bien en el aprendizaje que sobresale a cada evento que no parezca ser productivo.

- Creo en la visión de futuro porque es la única que ha desarrollado naciones enteras, civilizaciones avanzadas, ha llevado a pueblos a sobrevivir, así como su ausencia ha borrado de la historia a los hijos del pasado.

- Creo en los desarrollos sociales originados en la sociedad y en las universidades, en los modelos perfectibles nacidos en las aulas de clase, en fin, en el aporte social de las instituciones que pretendan prevalecer en el tiempo.

- No creo en las verdades absolutas, creo mas bien en la capacidad mental que permita diferenciar las opiniones y saber cual es la más adecuada, según el momento y el entorno.

- Creo y defiendo "a capa y espada" que debemos tener o establecer una memoria histórica coherente con los hechos que hemos realizado durante siglos (sin rencores ni resentimientos) , que no se nos vuelva a olvidar como hemos tratado los venezolanos y todos los americanos a todo los " inmigrantes ilegales"(que jamás los llamamos así, hasta ahora que vemos como tratan a lo seres humanos en ciertos lugares), que llegaron de Europa (especialmente España, Italia y Portugal... como mis bisabuelos ) les dimos trabajo, país, casa y una ciudadanía para que fuesen felices, sin embargo una parte de sus coterráneos lo olvidó rápidamente o nunca lo supo, (salvo contadas excepciones los cuales apreciamos, y merecen ser nombrados como excelentes personas).

-Así mismo creo y por siempre creeré en la posesión venezolana sobre el Esequibo, territorio que hay que recuperar por cualquier medio, ya que “legalmente” nunca ha dejado de pertenecer a nuestra República, dado que nos fue arrebatado por medio de un Laudo Arbitral de París el cual fue irrito y viciado absolutamente de nulidad como lo reconoció “unánimemente” la ONU en el año 1962.

- Definitivamente creo en la autodeterminación de los pueblos, y en que las leyes están al servicio del hombre y no el hombre al servicio de leyes ciegas y obsoletas, sin embargo, no se justifica irrespetar legislaciones aprobadas por mayorías, siempre que éstas no estén al servicio de una tiranía legalizada.

-Creo que las instituciones que no generen beneficios sociales, pierden el derecho a existir.

-Creo en la LIBERTAD, sin prefijos ni sufijos, simplemente LIBERTAD!!!.

-Creo en la necesidad inminente de "perfeccionar" las democracias existentes, para garantizar su único fin: LA LIBERTAD, consagrada EN DEBERES Y DERECHOS CIUDADANOS.

- Creo que digerir nuestras propias ideas y difundirlas es parte activa de nuestro desarrollo, y definitivamente ayudará a crecer Nuestro Olfato Político.

* Escrito en el año 2000, en algún Mar del Planeta tierra...

LA SOCIEDAD

Saben, finalmente veo en el Diario "La Vanguardia" un artículo con fotos de la prostitución ejercida en la vía publica en las principales calles de Barcelona y digo y resalto "ejercida en la vía pública".

http://www.elpais.com/fotografia/espana/Prostitucion/Boqueria/elpfotnac/20090831elpepunac_19/Ies/

Quiero destacar varios puntos: hace pocos años, mientra venía a mi oficina ubicada en el centro de Barcelona, me llevñe un susto cuando en plena calle me encontré una pareja fornicando, me impresioné porque tenían los pantalones a la altura de los tobillos y así de desnudos estaban en plena calle...aceleré el paso para cambiar de calle y sorpresa, en esa otra no había una pareja, (la pareja anterior resultó ser la más "discreta") en esta calle habían 6 parejas, me parecía mentira... pero no... tuve que acelerar el paso camino a mi oficina, eran tan solo las 7 de la mañana, de frente venía una mujer mayor que iría a su trabajo, con cara de absoluta normalidad... definitivamente en desfasado era yo.

Esto me tocó vivirlo durante largo tiempo, hasta que al fin luego de cambiar de calle a diari encontré una con más luz y menos cosas de estas... pero recuerdo con asombro que un día venía por una de esas calles, que son calles principales, no callejones ni mucho menos, y estaban los respectivos grupos haciendo lo que hacen, y para sorpresa llegó la policía, pensé que les pillarían, y solo dijeron "Buenos días" y siguieron tan tranquilos...

Hubo un día en que dejé de venir tan temprano a la oficina para evitar tener que ver estas cosas...

Refelexionando sobre esto, estaba pensando en que esto debería de regularse, porque prohibir es tonto cuando se sabe que se seguirá haciendo, pero la regulación haría al menos pensar en una sociedad que no pierda sus valores... joder... y me pregunto y qué es la sociedad? qué son esos "valores sociales"? al final son reglas que imponen los seres humanos para poder convivir, pero impuestas por una mayoría en detrimento de una minoría, alguien definió la democracia como el "sistema opresión a las minorías", algo de razón tenía, y entonces si son reglas impuestas ¿en qué se diferencian muchas familias "autoritarias" de la sociedad? creo que en el número de miembros, es decir que para mí la sociedad es o son, una pandilla de gente controladora, en las cuales me incluyo que nos encanta que todo el mundo hagamos lo que nosotros decimos, piense como nosotros pesamos, viva (o conviva-que no es lo mismo) como nosotros decidimos, y luego si no lo cumplen lo "juzgamos", es decir, que en toda norma hay impreso un juicio, y sigo descifrándome esto: entonces la sociedad es una partida de gente que juzga y que tiene miedo, y ¿por qué tienen miedo? Porque se sienten sepadados, ahhhh!!!! por eso es que hacen las reglas, porque están separados, y quieren poner más distancias... lo bueno, lo malo, dicen que no lo inventó la iglesia sino la sociedad... ¿y cuál es la diferencia? (pregunto) para mí es que no le veo ninguna diferencia, ambas son instituciones autoritarias que tienen "fieles" seguidores... y l afán de controlarlo todo nos hace agruparnos, porque nos sentimos separados, y nos hace inventarnos cosas, para simular la unión que no tenemos.. y en lugar de ser libres como las partículas cada una en su trayectoria sin tocar a ninguna otra, todo lo contrario, queremos ir apiñados y ternerlo todo controlado...

Ahora entiendo que es la sociedad...

Jesús

FASCISMO VENEZOLANO

Recopilación de datos históricos analizados desprendidamente y desde la máxima objetividad.
(tomado de diversas enciclopedias on-line)

Concepto de Fascismo:

El fascismo es una ideología política fundamentada en:

• Un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase;


• Suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo;

(Partido creado por el Fdo. Pdte. Chávez)

• El Fascismo es la Extrema Ideológica en acción, condenando a todo lo diferente: Libertad de ideas, libertad sexual (homosexualidad), lucha de razas etc.

• Propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes (patronales, sindicales, burocráticas, militares, religiosas, regionales) unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a las sociedad.


• Para ello inculca la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socio-espiritual indivisible.


• Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.


• El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo.


• Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.





• La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo.


• El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.

El saludo brazo en alto


El saludo brazo en alto o saludo romano se extendió por toda Europa como seña de identidad de los diferentes movimientos fascistas.

Otros casos interesantes:

SuizaEl Nationale Front (Frente Nacional Suizo) se fundó en 1930, con ideología de extrema derecha y antisemita. Aprovechó el modelo de democracia directa para forzar un referéndum con el objetivo de enmendar la constitución en ese sentido, en 1935, pero fue ampliamente derrotado, y sus actividades declinaron. El Nationale Bewegung der Schweiz (Movimiento Nacional de Suiza), fue fundado en 1940 y actuaba como paraguas de las actividades alemanas en el país.

Europa Oriental

El nacionalismo exacerbado, el militarismo, los liderazgos carismáticos, la agresividad expansiva o defensiva y las salidas políticas autoritarias o totalitarias, todas ellas características o componentes de lo que se suele definir como fascismo, fueron muy frecuentes en esta zona de Europa antes de la Segunda Guerra Mundial. Un factor añadido fue la vecindad de la Unión Soviética, que se veía como uno de los dos enemigos principales (el otro era la propia Alemania) entre los que la región estaba «emparedada». La democracia como régimen político era de implantación reciente, y las sucesivas crisis económicas (la posterior a la guerra y la de 1929) la sometieron a fuertes tensiones, que hizo que en muchos países se optara por salidas autoritarias. Donde se mantuvo, las fuerzas políticas y sociales se polarizaron entre las alternativas extremas: fascismo y comunismo.

Bulgaria

La personalidad más cercana al fascismo de los políticos de la derecha búlgara fue Alejandro Tsankov, que controló un régimen autoritario de gran violencia represora desde el golpe de estado de 1923 hasta 1934, en que fue desplazado del poder por el Zveno ( un movimiento también ultraconservador, con presencia en el ejército y partidario del corporativismo), a su vez derrocado en 1935 por el propio rey Boris III, que inició un gobierno personal autocrático asistido por el primer ministro Georgi Kyoseivanov, que asoció a Bulgaria a las potencias del Eje, logrando algunas reivindicaciones territoriales irredentistas.

Austria

Austrofascismo. Una coalición de partidos de derecha, llevó al poder a Engelbert Dollfuss en 1932. Sus principales apoyos eran el tradicional Christlichsoziale Partei (Partido Social Cristiano) y una amalgama de movimientos más extremistas, como la paramilitar Heimwehr, aglutinados por Ernst Rüdiger Starhemberg bajo el nombre de Vaterländische Front (Frente Patriótico), de más clara orientación fascista. Dollfuss disolvió de forma indefinida el parlamento (marzo de 1933) e inició un régimen autoritario que recibía el nombre de Ständestaat. En julio del mismo año fue asesinado. Fue sustituido por Kurt Schuschnig.

Otras características del Fascismo (En este caso alemán):

Política exterior:

Batalla contra Versalles Igualdad de derechos en Ginebra [ Sociedad de Naciones ]; que de todas maneras será inútil si el pueblo no tiene deseo de luchar.

Economía:

¡Hay que salvar a los campesinos! ¡Política de asentamientos!... La capacidad del mundo es limitada y la producción se fuerza por todas partes. La única posibilidad de re-ocupar a parte del ejército de desempleados radica en el asentamiento. Pero se necesita tiempo y no hay que esperar una mejora radical, porque hay poco espacio vital para el pueblo alemán.... conquista de nuevo espacio vital en el este y su germanización sin piedad. (Expansionismo)

Se suele indicar que una característica de los países donde triunfaron los movimientos fascistas fue la reacción de humillación nacional por la derrota en la Primera Guerra Mundial (se ha utilizado la expresión nacionalismo de vencidos), que impulsaba a buscar chivos expiatorios a quienes culpar (caso de Alemania), o la frustración de las expectativas no cumplidas (caso de Italia, defraudada por el incumplimiento del Tratado de Londres).

En ambos casos, el resentimiento se manifestaba, en el plano internacional, en contra de los más claros vencedores (como Inglaterra, Francia o Estados Unidos); mientras que en el plano interno se volcaba contra el movimiento obrero (sindicalistas, anarquistas, comunistas, socialistas) o el peligro real o imaginado de una revolución comunista o incluso una Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional, o cualquier otra fantasmagórica sinarquía oculta en cuya composición incluyera a cualquier organización que los fascistas juzgasen transnacional y opuesta a los intereses del Estado, como el capitalismo, la banca, la bolsa, la Sociedad de Naciones, el movimiento pacifista o la prensa.

Sobre todo en el caso alemán, se insistía en la convicción de pertenecer a un pueblo o raza superior cuya postración actual se debe a una traición que le ha humillado y sometido a una condición injusta; y que tiene derecho a la expansión en su propio espacio vital (Lebensraum), a costa de los inferiores.

¿QUIÉN ES EL FASCISTA?
CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD DE VENEZUELA NO ES MERA COINCIDENCIA...

Dr. Jesús E. Martínez M.
Ph.D

Actualizado 2014

La Llamada

Ring Ring- Suena el teléfono

-Si -
- Si, buenos días señor presidente.
- Comandante, que me gusta que me digan comandante... -
-Perdone mi comandante, ¿Algún programa especial para el día de hoy ?? , es que dada la urgencia le he llamado.
- ¿Urgencia??? qué urgencia, son las 5 de la madrugada, que ha pasado?
-Lo de Obama
- ¿qué Obama?
- Que lo han juramentado presidente
-¿De aqui?¿me han dado un golpe de estado? Llama a Cuba, llama a Evo, llama a Lula, prepara el avión!!!
-No hombre no, en Estados Unidos...
-En USA? ¿pero presidente de qué?
-de la República
-Qué República?
-la de los Estados Unidos

DOS MINUTOS DE SILENCIO MUTUO, se oye como si el presidente hubiese tapado la bocina... Y VUELVE...

-Uhm... y no era Bush?
-Ya no, ayer ha entregado el cargo
-¿¿Renunció?? Seguro que es por mis comentarios, es que es un borracho, lo sigo diciendo... jejeje derrocamos el imperio!!!!
-No comandante no, espere, es que se le acabó el período
-¿qué se le acabó qué? mierda, era transsexual, ¿la menopausia no?
-No mi comandante, el período presidencial, constitucional...
-¿pero que dices!!! perdió la reforma?
-allí no hay reforma, hacen dos períodos y van a elecciones con otros candidatos...
-Dios mío, esto no puede ser verdad, si para poder empezar hay que estar 30 años o más
- Aquí, pero allí parece que son muy rápidos, y Obama ha ganado las elecciones
-Que hubo elecciones? pero si Obama perderácon Hilary!!!
-No mi comandante, eso ya hace tiempo, Hilary perdió con Obama y Obama representó a los Demócratas
-¿Y a los republicanos Bush?
-que no mi comandante, que no se presentó..
-entonces fue Juliani, oligarca, mesopotámico!
-No mi comandante, se presentó Mc. Cain
-Espera- responde el presidente- Se oyen voces, el presidente habla con alguien, una mujer con acento cubano se ríe, le dice que se calme y él vuelve a coger el teléfono:
-Mc. Cain el viejito? pero si no tenía posibilidades
-Eso decían, pero a la final fue el candidato de la unidad
-¿la unidad?? estaba con la oposición golpista? Ves!!! ya lo decía yo! (se siguen escuchando las risas de la señora que acompaña al mandatario)
-No mi comandante, la unidad del partido repúblicano en USA
-Pero no entiendo, es decir que hicieron elecciones y contaron los votos???
-Si mi comandante, allá los votos son manuales...
-Que atrasados son los yankis de mierda!!!, mira que el borrachito este me parecía más inteligente, se va a poner a estar contando votos en esta época...
-Bueno, por eso le preguntaba ¿dará alguna alocución?¿preparamos plató?
-Un momento... es que estoy cayendo en cuenta
- ¿qué día es hoy? (pregunta- como tapando la bocina del teléfono a la persona que tiene al lado) -21 de enero de 2009 mi comandante...
-No era con usted Ministro, espere...

En medio de una algaravía, se oyen gritos, risas, el comandante se molesta, se abre una puerta y se oyen cantos cubanos, se oyen también como unas gallinas cacaraqueando y el presidente grita: BAJEN LA VOZ, APAGUEN LA MÚSICA !!!! - y vuelve a coger el teléfono...


-Dios mío, llámame a Nicolás!!!, me quedé dormido en Julio y aún no me han despertado... encima dejan ir a Bush ¿ahora a quien le echo la culpa de toda la mierda de país que he montado??? Y encima gana un negro!!! Dios mío, pero estos gringos son una mierda!!! si el negro era yo!!! ahora me quitaron el puesto, que coño hago?
-Como no llames a Michael Jackson para que te de su fórmula...
-Qué ha dicho ministro???
-Que me están tocando un claxon mi comandante, no era con usted...
-¿Entonces que hago??? -Eso es lo que le pregunté señor presidente, además en el discurso aludió indirectamente a Irán
-Qué irán? Quienes irán??? los adecos??
-No mi comandante, Irán el país...
-Se irán del país???, eso, que se vayan todos!!! para que el negro ese vea que es tener a los adecos en el país..., la verdad, prepara plató, cámaras y búscate a la gente de las misiones, siéntamelos a todos, hay que decirle al mundo el lío que dejó el bush montado, nos ha dejado un mundo en crisis, guerras, hambres, y malandros!!!
-Entendido señor presidente, perdón, mi comandante, comenzamos a preparar todo
-Llámate a Evo, a Correa y a Lula, que vean la televisión.
-Perdone mi comandante, es que están en USA, en la fiesta de Obama
-¿qué hizo fiesta? ¿¿ y no me invitó??? no sabe con quien se metió, negro tenía que ser!!! llámame al Ministro de Defensa, todos los batallones Geriátricos a las trincheras, saquemos las tropas, hay que declarar la guerra.
-Perdone mi comandante que los batallones geriátricos están hoy en la "misión ortodoncia"... les están poniendo dientes... usted lo dijo el Domingo en el Aló Presidente...
-Bueno bueno, está bien , me voy a desayunar y a meterme mis hojas de coca que me envió Evo... que tengo que meditar sobre esta situación... que la verdad con que sustos me has despertado... -
Ok mi comandante, hasta luego... Y SE COLGÓ LA LLAMADA.

jejeje Jesús M

15 "F" ("F" de Fraude)

Durante todo el día estuvimos muchos venezolanos y también de otras nacionalidades monitoreando los exit polls. Teníamos los resultados,sabíamos lo que estaba saliendo, por eso la alegría de los estudiantes por la tele, ellos eran conscientes y portadores de los verdaderos resultados, en realidad el 54 % de la gente dijo NO, pero una vez más volvieron a cambiarlo todo, no tenemos necesidad de mentir, sabemos lo que vivimos, vimos y ganamos.

Sin embargo esto me alegra, nuestro pueblo NO HA ESTADO a la altura de las circunstancias, nuestra gente está muy cómoda, si me preguntan que manera de Goierno hay en mi país, no tengo más que decir que "COMODOCRACIA", nuestra gente lamentablemente ha caído en lo que advirtió Bolívar: EL pueblo se acostumbró a obedecerle y el a mandarlo.

¿Cambiaremos? Claro que sí, faltaría más, pero lo haremos cuando amemos la verdader democracia, cuando seamos una verdadera sociedad, y eso es lo que no tenemos en Venezuela. Los venezolanos desde hace mucho tiempo vivimos en Dictadura, eso explica clarísimamente como en solo 10 años de gobiermo se han "desplazado" 25.000 personas, a un promedio de 2500 personas por año, y cada elección salen más, incluso ilegalmente, ya no nos importa nada con tal de buscar la libertad en contra de la asfixiante y agobiante dictadura mediática del Generalísimo Chávez, pasamos de ser un país de inmigración, por primera vez en nuestra historia ahora somos un país de Emigración. Lamentablemente cierto.

Ganamos otra vez, como lo venimos haciendo desde agosto de 2004, y nos volvió a meter el gol, y nuevamente cambiaron los resultados, pero como la historia de aquel reverendo alemán nadie dijo nada"..., somos unos de los pocos sitios donde los panes pueden quemarse luego de salir del horno

EN Resumen: Cada pueblo tiene el gobierno que se merece "por ahora"...




Jesús E. Martínez