jueves, 31 de diciembre de 2009

LA MARCHA DEL 2009 PARA MI PAÍS

Hoy 31 de diciembre de 2009, finalmente cerramos un ciclo "gregoriano" para nuestro país, cerramos también una frontera psicológica de la primera década de nuestro siglo XXI, el que emergió con un totalitarismo electo, que se convirtió en un totalitarismo impuesto, consecuencia de tantas cosas, que enumerarlas sería aparte de inútil, ni justo ni necesario.

Este año, con toda la responsabilidad que me mueve, he llegado a comprender como somos, quiénes somos, y me he quitado algún que otro velo que no me dejaba analizarnos "en frío", y con sinceridad me alegra y reconforta saber que nuestro proceso de aprendizaje apenas comienza.

Valores fundamentales como el respeto a la vida, el amor a la vida, el derecho y la exigencia de la libertad propia, pero también el respeto a la libertad ajenas, son sin duda los pilares y valores de la sociedad que debe emerger de los corazones de cada ciudadano de nuestra sociedad del futuro.

Siempre y en este momento en especial, reflexiono sobre una frase de Simón Bolívar, "prefiero el título de Ciudadano al de Libertador, porque éste emerge de las leyes de la República", y al nombrar República no puedo dejar de pensar en Platón, y en su idea de la República, por lo que si dudas, esta es una sabia y profunda frase que si se desglosa, nos sigue dejando perplejos hoy en el inicio de la segunda década del siglo XXI, ya que en esa frase nos invita a hacer una "sociedad" más que cualquier cosa, no nos llama a hacer comunas, nos invita con una visión global, con un criterio aprendido a lo largo de viajes, lecturas y reflexiones, a hacer de nuestras ciudades unas auténticas sociedades.

Es entonces cuando coincidimos en que las sociedades bien estructuradas, con los valores propios de una sociedad, el amor a la vida, el respeto a la familia, y por supuesto, el amor y respeto a la Democracia por encima de cualquier otra idea, son para nosotros tarea prioritaria y objetivo primordial en los momentos que atraviesa nuestra República.

La socialista, la Bolivariana, o la comunista incluso mejor dicho: La Estalinista, si a ver vamos, no es una República propiamente dicha, porque carece de los propios valores y principios de una República, con récord de muertes, de presos políticos, de ajusticiados, de ejecutados, de perseguidos ideológicos, y a quienes nadie nos cuenta: los desplazados, porque la mayoría ni siquiera tenemos derecho al exilio, somos solo desplazados en olas humanas por el mundo, y es por ello que estoy convencido de que el 2009 nos dejó, no solo como analistas, sino como constructores del futuro, en buen lugar para construir incluso ideológicamente, y discurrir (*) mucho acerca de nuestro destino nacional.

Han pasado años, ya son 10, en 1999 comenzamos con una tragedia que nos dejó sin muchos ciudadanos, una tragedia que para muchos pudo ser evitada evacuando a las poblaciones con antelación, pero era día de elecciones, y al Gobierno le interesó más las colas hacia las Urnas de votación, que las filas hacia las urnas del cementerio que se iban formando en Vargas, nunca olvido las últimas palabras que escuché del Televisor de mi casa, del Teniente Coronel Chávez, entonces Presidente recién electo: "La Constitución nació con un parto con Dolor" refiriéndose a los fallecidos en la Guaira, luego dijo aquella fatídica frase que erróneamente también pronunció Bolívar en el terremoto de Caracas de 1812: "Si la Naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca", craso error, segundos después tuve que salir abrazado a mi familia huyendo montaña arriba para salvar nuestras vidas, luego nos evacuaron como hormigas, y dispersaron por todo el país, como todo, era la antesala de nuestro futuro, el proceder en Vargas, dictaría el día a día de nuestro sistema de Gobierno: Sin planificación, solo improvisando, sin pensar en las consecuencias, colocando a inexpertos pero fieles a la Revolución, hasta que la Revolución se comió la Democracia, y todo pasó de ser un teatro a ser un vulgar circo.

Vimos también en esta década de 2000 a 2009, la proliferación de las Neo-Dictaduras: Venezuela, Irán, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina (con ciertas diferencias), entre otros, Regímenes de origen democrático, que aprovechando los deficiencias propias de las democracias han usado instrumentos incluso constitucionales para legalizar las tiranías que pretenden eternizarse en el poder, por medio de franquiciados uniformados con una sola fórmula: Ganar la primera elección, convocar una Asamblea Constituyente para borrar las libertades de las Cartas Magnas y por consiguiente cambiar la palabra Democracia por la palabra Revolución, disminuyendo paso a paso los derechos de los ciudadanos, comenzando, vuelvo a repetir, por el amor y respeto a la vida y el respeto a los derechos fundamentales, y son regímenes donde todo es legal, aunque no justo.

Y si en las noticias aparecen que murieron 20 personas en un accidente de autobús, nos duele, y nos lamentamos por ellos, pero si nos dicen que solo en 2009 murieron 19000 personas en Venezuela en manos de la delincuencia, no nos duele tanto, o que mataron a 20 antisociales, es entonces cuando nos percatamos de que llegamos a un punto de no retorno y hay que tomar una decisión: enrumbarnos definitivamente hacia el futuro, hacia la dignidad, el respeto a la vida y a la libertad de cada ser humano.

No solo es no confundir los beneficios de la Libertad con la Libertad en si misma, la Libertad de prensa, de culto, de pensamiento, de tránsito, son solo piezas de un engranaje más grande llamado Libertad, de un sistema de Libertades, el cual hay que estructurar y organizar detenida y seriamente a cualquier precio, como bien lo pensó el precursor de nuestra independencia, e ideólogo de nuestra primera Constitución, el Venezolano Universal Francisco de Miranda, y con la Innovación y el Desarrollo que dejó a su paso el Dr. José María Vargas.

Y se marchó el 2009, y con el una década que ya son parte del pasado, que como dice Antonio Muñoz Molina:

"Con el pasado hacen falta dos cosas: primero conocerlo muy bien, y segundo: dejarlo en paz"


Es hora de cambiar... si, lo es.

Bienvenido el 2010, el año de la Fundación de los valores y principios de la sociedad Venezolana.

Bienvenido el 2010, el año de la Refundación de una verdadera República.

Bienvenido el 2010, el año de los nuevos retos.

Full Avante!!!

Jesús Martínez M.
_______________________
(*) Discurrir: (Del lat. discurrĕre). (Me refiero a la sexta acepción del Diccionario de la Real Academia Española): Reflexionar, pensar, hablar acerca de algo, aplicar la inteligencia.

viernes, 18 de septiembre de 2009

OLFATO POLÍTICO

Dijo un sabio: "No hay nada más peligroso que tener una sola idea"... comparto profundamente su opinión...

Como ciudadano del presente y por el futuro, no me es saludable orientarme únicamente hacia una tendencia sin realizar un análisis profundo y elevado de las variables que afectan el desenvolvimiento de los acontecimientos que repercuten en nuestra sociedad.

Si hablo de análisis, hablo de estudios, y hablar de éstos sin tomar en cuenta los indicadores actuales sería engañarme a mi mismo; por eso un modelo que permita medir por medio de los indicadores la capacidad de gestión de cualquier ente público o privado es necesario instalarlo en la conciencia de cada uno de los ciudadanos, que por naturaleza lo tengamos activado para poder discernir la realidad de las cosas...

- Creo en la conciencia de cada uno de los seres pensantes del planeta, por tanto no acepto teorías relacionadas con el como debo discernir los acontecimientos actuales que ocurren en el mundo , en el país y en la vida de cada persona.

- No creo en la izquierda, porque a nivel mundial ha demostrado que es ineficiente ganando fama con la generación de la pobreza y el populismo, matando de hambre a sus pueblos mientras han engordado sus cuentas ;

-Mucho menos creo en la derecha porque es la que ha propiciado la desigualdad de los pueblos, y ha generado el resentimiento de las mayorías siempre desposeídas.

- No creo en las doctrinas del pasado, ni de Stalin, no de Marss, ni de Lenin, ni del capitalismo, ni los Nazis, ni el OPUS, ni ninguna otra de esas épocas, porque han quedado petrificadas en el tiempo, ya tuvieron su momento histórico, aceptarlas sería reconocer que mi criterio propio es tan escaso que no puede concebir ideas propias originadas por medio de mi formación académica y pluricultural, por lo tanto creer en estas doctrinas va en contra de mis principios y mi libre albedrío, por otra parte estoy muy seguro de que tenemos más potencial que cualquiera de esos personajes, ya que hoy día desde antes de nacer manejamos mayor cantidad de información que ellos, por lo tanto nuestro criterio debe ser mucho más elevado, además, mantener esas doctrinas en el tiempo, ha costado muchísimas vidas , familias, sociedades y países enteros...

- No creo en los partidos que buscan solo posiciones en lugares claves, y persiguen sillas de poder en ministerios, direcciones generales, oficinas, etc, o bien persiguen bienes de fortuna además si creo en ellos no podría desarrollar mi olfato político, porque la podredumbre de los mismos me haría acostumbrarme a su asquerosa fetidez natural.

- Creo en la convicción libre y profunda emanada de la preparación.

- Creo en las oportunidades que hay que darle a la conciencia de que se exprese, y en la discusión basada en la visión y en los valores.

- Creo en el nacimiento de una generación altruista, desprendida de si misma, y enfocada al bien común, al desarrollo del país, de la Región y del Mundo, a la gerencia efectiva, y a la concepción de nuevos planteamientos que desembarcaran en las riberas del futuro. Afortunadamente esa generación ya está "mar adentro".

- Creo en la única revolución viable.. la evolución por medio del conocimiento,

-Creo en la era de las ideas.

-Creo en la educación de los pueblos, en los proyectos académicos factibles (no robados por Universidades so pretexto de derecho de autor institucional).

-Creo a su vez en proyectos creadores de clases medias, que generen riquezas al individuo “de a pié”, al ciudadano común, y en la imperiosa e impostergable necesidad de elevar el conocimiento de todos los ciudadanos.

- Creo en el inmenso potencial cognitivo que se halla aún virgen en todos los rincones del planeta, y el cual traerá al frente esa generación tan esperada por Venezuela y a la humanidad.

-Creo en la inversión extranjera, mas no en la intervención ni en la segunda colonización, siempre que genere riquezas a todas las personas por igual, elevando por supuesto la intelectualidad en la sociedad, como dice el proverbio chino: " no me des un pez... enséñame a pescar"

-Creo en el debate abierto al análisis reflexivo y demostrativo, de cualquier punto que afecte a más de una persona .

-No creo en la “administración hormonal” de las empresas, mucho menos las del estado, dado el subdesarrollo que genera.

-No creo en las armas ni en los que la portan por que creo en la paz.

-No creo en los grandes impostores de la historia "El triunfo y el fracaso", creo más bien en el aprendizaje que sobresale a cada evento que no parezca ser productivo.

- Creo en la visión de futuro porque es la única que ha desarrollado naciones enteras, civilizaciones avanzadas, ha llevado a pueblos a sobrevivir, así como su ausencia ha borrado de la historia a los hijos del pasado.

- Creo en los desarrollos sociales originados en la sociedad y en las universidades, en los modelos perfectibles nacidos en las aulas de clase, en fin, en el aporte social de las instituciones que pretendan prevalecer en el tiempo.

- No creo en las verdades absolutas, creo mas bien en la capacidad mental que permita diferenciar las opiniones y saber cual es la más adecuada, según el momento y el entorno.

- Creo y defiendo "a capa y espada" que debemos tener o establecer una memoria histórica coherente con los hechos que hemos realizado durante siglos (sin rencores ni resentimientos) , que no se nos vuelva a olvidar como hemos tratado los venezolanos y todos los americanos a todo los " inmigrantes ilegales"(que jamás los llamamos así, hasta ahora que vemos como tratan a lo seres humanos en ciertos lugares), que llegaron de Europa (especialmente España, Italia y Portugal... como mis bisabuelos ) les dimos trabajo, país, casa y una ciudadanía para que fuesen felices, sin embargo una parte de sus coterráneos lo olvidó rápidamente o nunca lo supo, (salvo contadas excepciones los cuales apreciamos, y merecen ser nombrados como excelentes personas).

-Así mismo creo y por siempre creeré en la posesión venezolana sobre el Esequibo, territorio que hay que recuperar por cualquier medio, ya que “legalmente” nunca ha dejado de pertenecer a nuestra República, dado que nos fue arrebatado por medio de un Laudo Arbitral de París el cual fue irrito y viciado absolutamente de nulidad como lo reconoció “unánimemente” la ONU en el año 1962.

- Definitivamente creo en la autodeterminación de los pueblos, y en que las leyes están al servicio del hombre y no el hombre al servicio de leyes ciegas y obsoletas, sin embargo, no se justifica irrespetar legislaciones aprobadas por mayorías, siempre que éstas no estén al servicio de una tiranía legalizada.

-Creo que las instituciones que no generen beneficios sociales, pierden el derecho a existir.

-Creo en la LIBERTAD, sin prefijos ni sufijos, simplemente LIBERTAD!!!.

-Creo en la necesidad inminente de "perfeccionar" las democracias existentes, para garantizar su único fin: LA LIBERTAD, consagrada EN DEBERES Y DERECHOS CIUDADANOS.

- Creo que digerir nuestras propias ideas y difundirlas es parte activa de nuestro desarrollo, y definitivamente ayudará a crecer Nuestro Olfato Político.


* Escrito en el año 2000, en algún Mar del Planeta tierra...

jueves, 3 de septiembre de 2009

LA SOCIEDAD

Saben, finalmente veo en el Diario "La Vanguardia" un artículo con fotos de la prostitución ejercida en la vía publica en las principales calles de Barcelona y digo y resalto "ejercida en la vía pública".
http://www.elpais.com/fotografia/espana/Prostitucion/Boqueria/elpfotnac/20090831elpepunac_19/Ies/

Quiero destacar varios puntos: hace pocos años, mientra venía a mi oficina ubicada en el centro de Barcelona, me llevñe un susto cuando en plena calle me encontré una pareja fornicando, me impresioné porque tenían los pantalones a la altura de los tobillos y así de desnudos estaban en plena calle...aceleré el paso para cambiar de calle y sorpresa, en esa otra no había una pareja, (la pareja anterior resultó ser la más "discreta") en esta calle habían 6 parejas, me parecía mentira... pero no... tuve que acelerar el paso camino a mi oficina, eran tan solo las 7 de la mañana, de frente venía una mujer mayor que iría a su trabajo, con cara de absoluta normalidad... definitivamente en desfasado era yo.

Esto me tocó vivirlo durante largo tiempo, hasta que al fin luego de cambiar de calle a diari encontré una con más luz y menos cosas de estas... pero recuerdo con asombro que un día venía por una de esas calles, que son calles principales, no callejones ni mucho menos, y estaban los respectivos grupos haciendo lo que hacen, y para sorpresa llegó la policía, pensé que les pillarían, y solo dijeron "Buenos días" y siguieron tan tranquilos...

Hubo un día en que dejé de venir tan temprano a la oficina para evitar tener que ver estas cosas...

Refelexionando sobre esto, estaba pensando en que esto debería de regularse, porque prohibir es tonto cuando se sabe que se seguirá haciendo, pero la regulación haría al menos pensar en una sociedad que no pierda sus valores... joder... y me pregunto y qué es la sociedad? qué son esos "valores sociales"? al final son reglas que imponen los seres humanos para poder convivir, pero impuestas por una mayoría en detrimento de una minoría, alguien definió la democracia como el "sistema opresión a las minorías", algo de razón tenía, y entonces si son reglas impuestas ¿en qué se diferencian muchas familias "autoritarias" de la sociedad? creo que en el número de miembros, es decir que para mí la sociedad es o son, una pandilla de gente controladora, en las cuales me incluyo que nos encanta que todo el mundo hagamos lo que nosotros decimos, piense como nosotros pesamos, viva (o conviva-que no es lo mismo) como nosotros decidimos, y luego si no lo cumplen lo "juzgamos", es decir, que en toda norma hay impreso un juicio, y sigo descifrándome esto: entonces la sociedad es una partida de gente que juzga y que tiene miedo, y ¿por qué tienen miedo? Porque se sienten sepadados, ahhhh!!!! por eso es que hacen las reglas, porque están separados, y quieren poner más distancias... lo bueno, lo malo, dicen que no lo inventó la iglesia sino la sociedad... ¿y cuál es la diferencia? (pregunto) para mí es que no le veo ninguna diferencia, ambas son instituciones autoritarias que tienen "fieles" seguidores... y l afán de controlarlo todo nos hace agruparnos, porque nos sentimos separados, y nos hace inventarnos cosas, para simular la unión que no tenemos.. y en lugar de ser libres como las partículas cada una en su trayectoria sin tocar a ninguna otra, todo lo contrario, queremos ir apiñados y ternerlo todo controlado...

Ahora entiendo que es la sociedad...

Jesús

miércoles, 12 de agosto de 2009

FASCISMO VENEZOLANO

Recopilación de datos históricos analizados desprendidamente y desde la máxima objetividad.
(tomado de diversas enciclopedias on-line)


Concepto de Fascismo:

El fascismo es una ideología política fundamentada en:




  • Un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase;

  • Suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo;
(Partido creado por el Fdo. Pdte. Chávez)
  • El Fascismo es la Extrema Ideológica en acción, condenando a todo lo diferente: Libertad de ideas, libertad sexual (homosexualidad), lucha de razas etc.
  • Propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes (patronales, sindicales, burocráticas, militares, religiosas, regionales) unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a las sociedad.

  • Para ello inculca la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socio-espiritual indivisible.

  • Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.

  • El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo.

  • Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.


  • La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo.

  • El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.





El saludo brazo en alto


El saludo brazo en alto o saludo romano se extendió por toda Europa como seña de identidad de los diferentes movimientos fascistas.






Otros casos interesantes:

SuizaEl Nationale Front (Frente Nacional Suizo) se fundó en 1930, con ideología de extrema derecha y antisemita. Aprovechó el modelo de democracia directa para forzar un referéndum con el objetivo de enmendar la constitución en ese sentido, en 1935, pero fue ampliamente derrotado, y sus actividades declinaron. El Nationale Bewegung der Schweiz (Movimiento Nacional de Suiza), fue fundado en 1940 y actuaba como paraguas de las actividades alemanas en el país.

Europa Oriental

El nacionalismo exacerbado, el militarismo, los liderazgos carismáticos, la agresividad expansiva o defensiva y las salidas políticas autoritarias o totalitarias, todas ellas características o componentes de lo que se suele definir como fascismo, fueron muy frecuentes en esta zona de Europa antes de la Segunda Guerra Mundial. Un factor añadido fue la vecindad de la Unión Soviética, que se veía como uno de los dos enemigos principales (el otro era la propia Alemania) entre los que la región estaba «emparedada». La democracia como régimen político era de implantación reciente, y las sucesivas crisis económicas (la posterior a la guerra y la de 1929) la sometieron a fuertes tensiones, que hizo que en muchos países se optara por salidas autoritarias. Donde se mantuvo, las fuerzas políticas y sociales se polarizaron entre las alternativas extremas: fascismo y comunismo.

Bulgaria

La personalidad más cercana al fascismo de los políticos de la derecha búlgara fue Alejandro Tsankov, que controló un régimen autoritario de gran violencia represora desde el golpe de estado de 1923 hasta 1934, en que fue desplazado del poder por el Zveno ( un movimiento también ultraconservador, con presencia en el ejército y partidario del corporativismo), a su vez derrocado en 1935 por el propio rey Boris III, que inició un gobierno personal autocrático asistido por el primer ministro Georgi Kyoseivanov, que asoció a Bulgaria a las potencias del Eje, logrando algunas reivindicaciones territoriales irredentistas.

Austria

Austrofascismo. Una coalición de partidos de derecha, llevó al poder a Engelbert Dollfuss en 1932. Sus principales apoyos eran el tradicional Christlichsoziale Partei (Partido Social Cristiano) y una amalgama de movimientos más extremistas, como la paramilitar Heimwehr, aglutinados por Ernst Rüdiger Starhemberg bajo el nombre de Vaterländische Front (Frente Patriótico), de más clara orientación fascista. Dollfuss disolvió de forma indefinida el parlamento (marzo de 1933) e inició un régimen autoritario que recibía el nombre de Ständestaat. En julio del mismo año fue asesinado. Fue sustituido por Kurt Schuschnig.

Otras características del Fascismo (En este caso alemán):

Política exterior:

Batalla contra Versalles Igualdad de derechos en Ginebra [ Sociedad de Naciones ]; que de todas maneras será inútil si el pueblo no tiene deseo de luchar.

Economía:

¡Hay que salvar a los campesinos! ¡Política de asentamientos!... La capacidad del mundo es limitada y la producción se fuerza por todas partes. La única posibilidad de re-ocupar a parte del ejército de desempleados radica en el asentamiento. Pero se necesita tiempo y no hay que esperar una mejora radical, porque hay poco espacio vital para el pueblo alemán.... conquista de nuevo espacio vital en el este y su germanización sin piedad. (Expansionismo)

Se suele indicar que una característica de los países donde triunfaron los movimientos fascistas fue la reacción de humillación nacional por la derrota en la Primera Guerra Mundial (se ha utilizado la expresión nacionalismo de vencidos), que impulsaba a buscar chivos expiatorios a quienes culpar (caso de Alemania), o la frustración de las expectativas no cumplidas (caso de Italia, defraudada por el incumplimiento del Tratado de Londres).

En ambos casos, el resentimiento se manifestaba, en el plano internacional, en contra de los más claros vencedores (como Inglaterra, Francia o Estados Unidos); mientras que en el plano interno se volcaba contra el movimiento obrero (sindicalistas, anarquistas, comunistas, socialistas) o el peligro real o imaginado de una revolución comunista o incluso una Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional, o cualquier otra fantasmagórica sinarquía oculta en cuya composición incluyera a cualquier organización que los fascistas juzgasen transnacional y opuesta a los intereses del Estado, como el capitalismo, la banca, la bolsa, la Sociedad de Naciones, el movimiento pacifista o la prensa.

Sobre todo en el caso alemán, se insistía en la convicción de pertenecer a un pueblo o raza superior cuya postración actual se debe a una traición que le ha humillado y sometido a una condición injusta; y que tiene derecho a la expansión en su propio espacio vital (Lebensraum), a costa de los inferiores.

¿QUIÉN ES EL FASCISTA?
CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD DE VENEZUELA NO ES MERA COINCIDENCIA...





Dr. Jesús E. Martínez M.
Ph.D

Actualizado 2014

La Llamada

Ring Ring- Suena el teléfono

-Si -
- Si, buenos días señor presidente.
- Comandante, que me gusta que me digan comandante... -
-Perdone mi comandante, ¿Algún programa especial para el día de hoy ?? , es que dada la urgencia le he llamado.
- ¿Urgencia??? qué urgencia, son las 5 de la madrugada, que ha pasado?
-Lo de Obama
- ¿qué Obama?
- Que lo han juramentado presidente
-¿De aqui?¿me han dado un golpe de estado? Llama a Cuba, llama a Evo, llama a Lula, prepara el avión!!!
-No hombre no, en Estados Unidos...
-En USA? ¿pero presidente de qué?
-de la República
-Qué República?
-la de los Estados Unidos

DOS MINUTOS DE SILENCIO MUTUO, se oye como si el presidente hubiese tapado la bocina... Y VUELVE...

-Uhm... y no era Bush?
-Ya no, ayer ha entregado el cargo
-¿¿Renunció?? Seguro que es por mis comentarios, es que es un borracho, lo sigo diciendo... jejeje derrocamos el imperio!!!!
-No comandante no, espere, es que se le acabó el período
-¿qué se le acabó qué? mierda, era transsexual, ¿la menopausia no?
-No mi comandante, el período presidencial, constitucional...
-¿pero que dices!!! perdió la reforma?
-allí no hay reforma, hacen dos períodos y van a elecciones con otros candidatos...
-Dios mío, esto no puede ser verdad, si para poder empezar hay que estar 30 años o más
- Aquí, pero allí parece que son muy rápidos, y Obama ha ganado las elecciones
-Que hubo elecciones? pero si Obama perderácon Hilary!!!
-No mi comandante, eso ya hace tiempo, Hilary perdió con Obama y Obama representó a los Demócratas
-¿Y a los republicanos Bush?
-que no mi comandante, que no se presentó..
-entonces fue Juliani, oligarca, mesopotámico!
-No mi comandante, se presentó Mc. Cain
-Espera- responde el presidente- Se oyen voces, el presidente habla con alguien, una mujer con acento cubano se ríe, le dice que se calme y él vuelve a coger el teléfono:
-Mc. Cain el viejito? pero si no tenía posibilidades
-Eso decían, pero a la final fue el candidato de la unidad
-¿la unidad?? estaba con la oposición golpista? Ves!!! ya lo decía yo! (se siguen escuchando las risas de la señora que acompaña al mandatario)
-No mi comandante, la unidad del partido repúblicano en USA
-Pero no entiendo, es decir que hicieron elecciones y contaron los votos???
-Si mi comandante, allá los votos son manuales...
-Que atrasados son los yankis de mierda!!!, mira que el borrachito este me parecía más inteligente, se va a poner a estar contando votos en esta época...
-Bueno, por eso le preguntaba ¿dará alguna alocución?¿preparamos plató?
-Un momento... es que estoy cayendo en cuenta
- ¿qué día es hoy? (pregunta- como tapando la bocina del teléfono a la persona que tiene al lado) -21 de enero de 2009 mi comandante...
-No era con usted Ministro, espere...

En medio de una algaravía, se oyen gritos, risas, el comandante se molesta, se abre una puerta y se oyen cantos cubanos, se oyen también como unas gallinas cacaraqueando y el presidente grita: BAJEN LA VOZ, APAGUEN LA MÚSICA !!!! - y vuelve a coger el teléfono...


-Dios mío, llámame a Nicolás!!!, me quedé dormido en Julio y aún no me han despertado... encima dejan ir a Bush ¿ahora a quien le echo la culpa de toda la mierda de país que he montado??? Y encima gana un negro!!! Dios mío, pero estos gringos son una mierda!!! si el negro era yo!!! ahora me quitaron el puesto, que coño hago?
-Como no llames a Michael Jackson para que te de su fórmula...
-Qué ha dicho ministro???
-Que me están tocando un claxon mi comandante, no era con usted...
-¿Entonces que hago??? -Eso es lo que le pregunté señor presidente, además en el discurso aludió indirectamente a Irán
-Qué irán? Quienes irán??? los adecos??
-No mi comandante, Irán el país...
-Se irán del país???, eso, que se vayan todos!!! para que el negro ese vea que es tener a los adecos en el país..., la verdad, prepara plató, cámaras y búscate a la gente de las misiones, siéntamelos a todos, hay que decirle al mundo el lío que dejó el bush montado, nos ha dejado un mundo en crisis, guerras, hambres, y malandros!!!
-Entendido señor presidente, perdón, mi comandante, comenzamos a preparar todo
-Llámate a Evo, a Correa y a Lula, que vean la televisión.
-Perdone mi comandante, es que están en USA, en la fiesta de Obama
-¿qué hizo fiesta? ¿¿ y no me invitó??? no sabe con quien se metió, negro tenía que ser!!! llámame al Ministro de Defensa, todos los batallones Geriátricos a las trincheras, saquemos las tropas, hay que declarar la guerra.
-Perdone mi comandante que los batallones geriátricos están hoy en la "misión ortodoncia"... les están poniendo dientes... usted lo dijo el Domingo en el Aló Presidente...
-Bueno bueno, está bien , me voy a desayunar y a meterme mis hojas de coca que me envió Evo... que tengo que meditar sobre esta situación... que la verdad con que sustos me has despertado... -
Ok mi comandante, hasta luego... Y SE COLGÓ LA LLAMADA.

jejeje Jesús M

15 "F" ("F" de Fraude)

Durante todo el día estuvimos muchos venezolanos y también de otras nacionalidades monitoreando los exit polls. Teníamos los resultados,sabíamos lo que estaba saliendo, por eso la alegría de los estudiantes por la tele, ellos eran conscientes y portadores de los verdaderos resultados, en realidad el 54 % de la gente dijo NO, pero una vez más volvieron a cambiarlo todo, no tenemos necesidad de mentir, sabemos lo que vivimos, vimos y ganamos.

Sin embargo esto me alegra, nuestro pueblo NO HA ESTADO a la altura de las circunstancias, nuestra gente está muy cómoda, si me preguntan que manera de Goierno hay en mi país, no tengo más que decir que "COMODOCRACIA", nuestra gente lamentablemente ha caído en lo que advirtió Bolívar: EL pueblo se acostumbró a obedecerle y el a mandarlo.

¿Cambiaremos? Claro que sí, faltaría más, pero lo haremos cuando amemos la verdader democracia, cuando seamos una verdadera sociedad, y eso es lo que no tenemos en Venezuela. Los venezolanos desde hace mucho tiempo vivimos en Dictadura, eso explica clarísimamente como en solo 10 años de gobiermo se han "desplazado" 25.000 personas, a un promedio de 2500 personas por año, y cada elección salen más, incluso ilegalmente, ya no nos importa nada con tal de buscar la libertad en contra de la asfixiante y agobiante dictadura mediática del Generalísimo Chávez, pasamos de ser un país de inmigración, por primera vez en nuestra historia ahora somos un país de Emigración. Lamentablemente cierto.

Ganamos otra vez, como lo venimos haciendo desde agosto de 2004, y nos volvió a meter el gol, y nuevamente cambiaron los resultados, pero como la historia de aquel reverendo alemán nadie dijo nada"..., somos unos de los pocos sitios donde los panes pueden quemarse luego de salir del horno

EN Resumen: Cada pueblo tiene el gobierno que se merece "por ahora"...




Jesús E. Martínez

jueves, 30 de julio de 2009

El Antiamericanismo de España

Durante años me he preguntado por qué los españoles odian tanto a los Estados Unidos, pensaba que podía ser por la guerra de Cuba, pero no lo entendía, recuerdo en una conversación de amigos, surgió el tema, y nos decíamos: "si aquí no han sido tan jodidos por los gringos como nosotros?", porque vale que los Americanos del Sur no le tengamos tanto "amor" a los puñeteros gringos, pero España??? por eso copio el artículo sin desperdicios del Sr. Carlos Alberto Montaner quien lo explica de forma excelente, como solo él puede hacerlo, de un periodista de la calidad de este señor, artículos como este, no son de extrañarnos.


España y el antiamericanismo

Carlos Alberto Montaner

De acuerdo con las encuestas, España es el país más antiamericano de Europa. En consecuencia, la estrategia electoral de los socialistas españoles durante los recientes comicios al Parlamento Europeo se basó en tratar de demostrar que sus adversarios conservadores eran pronorteamericanos. Ellos, en cambio, se presentaban como los campeones de un paneuropeísmo hostil a Washington, supuestamente encabezado por Francia y Alemania.

El origen de esta percepción negativa está en la intensa campaña desatada por la derecha española en el siglo XIX, cuando se identificaba a Estados Unidos como un país protestante, malvado heredero de la ''pérfida Albión'', materialista, masón, inculto, dominado por los ''salchicheros de Chicago'' o por la ''banca judía''. A ese ridículo estereotipo, reforzado tras la guerra de 1898 y parcialmente vigente hasta hoy, a partir de la revolución bolchevique de 1917 se sumó la visión marxista, y comenzó a describirse a Estados Unidos como un desalmado conjunto imperial de empresas multinacionales dedicadas a la explotación de los países débiles y al saqueo de los trabajadores.

Una elocuente muestra de esa operación de pinzas antiamericana se dio en 1952, cuando dos talentosos cineastas españoles, Luis G. Berlanga y Juan Antonio Bardem, coescribieron y codirigieron una graciosa sátira contra Estados Unidos titulada Bienvenido Mr. Marshall, exhibida con mucho éxito en el Festival de Cannes de ese año ante los sorprendidos ojos de Edward G. Robinson, jurado en el certamen. Berlanga había sido un soldado voluntario en la División Azul que la España de Franco envió a pelear junto a los nazis y contra los soviéticos en el frente ruso, mientras Bardem era un joven comunista de la cuerda de Stalin. Tenían dos ideologías divergentes, pero se unían en el rechazo a Estados Unidos.

En la película se criticaba que Estados Unidos no ayudara a la España de Franco, pero poco después la izquierda española censuraba al gobierno de Eisenhower que, por aquellas fechas, presionado por la guerra fría, ponía fin al bloqueo internacional impuesto a España tras la Segunda Guerra, le franqueaba el ingreso a Naciones Unidas --hasta entonces vedado-- y establecía acuerdos con Madrid para crear bases militares de ocupación conjunta desde las que se defendía el Mediterráneo occidental.

La verdad es que, contrario a la opinión de la izquierda, el acercamiento entre los norteamericanos y el franquismo contribuyó decisivamente a la posterior democratización y desarrollo de España. Los militares españoles, vencedores de la guerra civil, mayoritariamente adscritos al fascismo, recibieron la influencia de los militares norteamericanos, formados en el culto por los valores democráticos, lo que se convirtió en un ensayo general para la posterior entrada de España en la OTAN. Por otra parte, los economistas y funcionarios del franquismo, entonces sumergidos en los mitos fascistas del nacionalismo económico, la autarquía y la economía estatista y planificada, como ordenaba la ideología propia del socialismo de derecha, tuvieron acceso a la perspectiva norteamericana basada en el libre mercado y la apertura al exterior.

Finalmente, en 1959, de la mano de John David Lodge, embajador norteamericano en Madrid, España entró en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el Banco Mundial, y, guiados por los expertos del FMI, abandonaron las viejas teorías fascistas e iniciaron una apertura económica capitalista a la que llamaron ''plan de estabilización'', cambio que en poco tiempo provocó lo que casi enseguida comenzó a llamarse el ''milagro español''. Simultáneamente, las universidades norteamericanas instaladas en España les abrieron sus puertas a intelectuales antifranquistas expulsados o excluidos de sus cátedras, como los filósofos Julián Marías y José Luis Aranguren o el político socialista Enrique Tierno Galván.

Es injusto, pues, atribuirle a Estados Unidos un tipo de complicidad con el franquismo que supuestamente retardó el establecimiento de la democracia. Por el contrario, es muy probable que la vocación democrática del rey Juan Carlos, vital durante la transición, haya sido reforzada por su personal actitud muy pronorteamericana. Y es seguro que, tras la muerte de Franco, cada vez que Washington tuvo la oportunidad de hacer sentir su peso lo hizo en la dirección de propiciar la incorporación de España a los mecanismos internacionales integrados por naciones democráticas, ya fuere la Unión Europea o la OTAN, dado que los diplomáticos norteamericanos vivían convencidos de que Ortega y Gasset tenía razón cuando afirmaba que ``España era el problema y Europa la solución''.

Es un demagógico error de los socialistas insistir en el antiamericanismo como fórmula de atraer electores. De la misma manera que los políticos conservadores --al menos la cúpula dirigente-- enterraron sus viejas fobias contra Washington, la izquierda democrática española debería reconocer que es absurdo continuar atacando a un aliado vital en todos los terrenos. Es hora de que entiendan que vivimos en un espacio económico y cultural absolutamente interrelacionado, en el que a todos nos favorecen los éxitos del otro y nos perjudican sus fracasos. Deben comprender que ser antiamericano es también una forma de ser antiespañol, como ser antieuropeo es una tonta manera de ser antiamericano.

Junio 13, 2004.


Artículo tomado de http://www.firmaspress.com/388.htm

¿RACISMO O REALMENTE CLASISMO?

Enmascarados en varias de las desviaciones humanas, se muestran las excusas para separarnos de otros seres por considerarlos "diferentes".

Durante años, me había engañado, pensando que era el racismo un problema que nos afectaba a todos, realmente no, había perdido el tiempo reflexionando sobre ello, porque al ver que hay racismo entre blancos contra negros, negros contra blancos, blancos contra blancos (en muchos casos del mismo país, solo por ser de ciudades diferentes), negros contra negros (algunos se miden el color de melanina y en base a ella se sienten más o menos personas) altos contra bajos, gordos contra flacos, y flacos contra gordos, morenos o pardos contra blancos, blancos contra todo, al ver cada una de estas "desviaciones sociales" juro que acabé desternillándome de la risa, incluso hay quien presume del tamaño de ciertos órganos o miembros corporales, ya esto es de tontos perdidos, y esto demuestra lo que en otro blog que tengo escribí acerca de la "separatividad" entre seres humanos, de sencillamente el "miedo" a lo diferente, basado en la "neurorigidez" que nos hace pensar que lo diferente vino a quitarme algo mío, mentalidad carente, de poca abundancia, origen real de su verdadera miseria, de su fracaso en la prosperidad, porque como ya está más que demostrado, de tu actitud ante la vida dependen los resultados que te propones en todos los aspectos...

No creo en el racismo, no más, me libero de esa creencia, pero si en el clasismo, y la prueba es la siguiente, si viene un negrito en Patera, o un blanquito en furgoneta e inmigra ilegalmente, lo tendrñá muy difícil para eliminarse su "estigma" social, y siempre le llamarán extranjero, pero si del mismo sitio viene otro "negrito" u otro "blanquito" en avión privado, con muchas inversiones, con dinero para dar y tirar, con proyectos de negocio, ese no es extranjero, ese es inversionista, y no solo le reciben bien, sino que le hacen la pelota, como se dice en "venezolano" "le halan las bolas", me atrevo a decir que si les pasan los testículos por rayos X aparecen colgando unos cuantos "racistas" que en ese momento no lo son, como dice el refrán "el amor y el interés se fueron al campo un día y más pudo el interés que el amor que le tenía" jajajaja, pues los invito a reflexionar, yo trabajo en una empresa Asiática, que invierte millones y millones de Euros en este país, cuando nos reunimos los ejecutivos, los mismos que se quejan de que vienen los chinos a joder, de que los negros hay que devolverlos, de que "¿qué hacen aquí los sudacas?" etc. reciben a estos señores "extranjeros" asiáticos también como si fueran reyes en los tiempos de la bonanza local, es increíble lo que puede llegar a hacer el dinero, me imagino si ese mismo ejecutivo viniera en un futuro sin dinero, a montar una tienda de cositas baratas lo recibirían igual, creo, y me atrevería a afirmar que no, entonces ¿hay racismo o hay clasismo?.

Voy con un Jersey y un pantalón corto a cierta tienda por departamento muy grande, una de las más conocidas, y como cuesta que te atiendan... voy de traje y corbata, al salir de mi oficina y como quieren atenderme... ¿clasismo o racismo?

Hace poco vino una niña wapísima "morena" de Panamá, con mucho dinero, era una "turista" y quería comprarse una cartera de muy costosa marca, le dijo una vendedora que ni se las enseñaba porque ella no podría pagarla, la niña (de 19 años- reacción normal a su edad) sacó su fajo de billetes de Euros, y su tarjeta platinum y la dependienta se tuvo que meter sus prejuicios por cierto orificio donde es complicado que llegue el sol...al menos sin ayuda.

Pienso que la inmigración debe ser regulada, Venezuela, mi país natal es un ejemplo de mala gestión de la inmigración, no se controló y entró todo bicho de uña a nuestro país, en especial europeos, recibimos unos cuantos "millones" si, aunque no lo publicamos, y ahora, por primera vez en nuestra historia nos toca salir, corriendo por razones internas circunstanciales, y el resto del mundo nos enseña a que en un futuro, cuando salgamos de este "hueco", pues regulemos, porque volverán a visitarnos...ya que su sistema económico colapsará tarde o temprano, porque está basado en determinadas burbujas que no tardan en explotar... ojalá que esta vez no sean visitas de 500 años como ciertos visitantes anteriores...

La inmigración genera divisas, esto lo dice la economía, no es algo subjetivo, los inmigrantes cotizan en la seguridad social, y en países con alta población de viejos, es necesario traer gente que cotice, y que pague impuestos, así se puede financiar un sistema al que le faltan jóvenes, si no, en pocos años el sistema colapsaría...

Siempre me pregunto, si mañana todos los inmigrantes de cualquier país, ejemplo, no por nada personal, pero por ejemplo España, si mañana por la mañana todos los inmigrantes agarramos aviones con diferentes destinos y nos vamos todos, pero incluyo en eso inmigrantes a los que traemos pasta, a los que hacemos puertos, a los que hacemos grandes inversiones pero también a los que cuidan abuelitos, les lavan, les bañan y les sacan a pasear ¿cómo quedaría el país? ¿quién haría este trabajo? ... no he podido responderme esto... quizá como dijo un sabio "no todas las preguntas tienen respuesta" pero la pobreza mental o la rigidez neuronal no hace a "la mayoría" ver los beneficios de muchos fenómenos sociales...

¿Qué diferencia hay en las siguientes imágenes? A unos les desprecian y a otros les hacen tanto la pelota que se las dejarán moradas.





¿Qué diferencia hay en las imágenes de abajo? una muestra inmigrantes españoles en Venezuela, la segunda inmigrantes africanos en España... , ambas imágenes al menos a mi, me muestran dos pueblos con hambre y tristeza... miseria en busca de vidas mejores...



Que la historia hable... como siempre lo ha hecho...y como todo es cíclico, esperaremos sentados y tranquilos... estamos aprendiendo ;-)

Por eso pienso que no hay racismo, lo que hay es un infinito clasismo...

 En un mundo globalizado, tal vez las generaciones futuras nos critiquen por no tener el valor de aceptarnos como ciudadanos del mundo, de respetar al ser humano y al resto del planeta por lo que son y no por ser de algún determinado tipo de raza etc... espero que el mundo evolucione no solo en tecnología sino también en esto.

Saludos!

Jesús E. Martínez Marín.

Carta a Simón


Hola Simón, hace tiempo no te escribo, es que desde que crecí, al ver que te llamaban tanto, te nombraban tanto, te "decían" tanto, pensé que era mejor no molestarte por el momento...

Sabes, jugando contigo Simón llevan años gobernantes. Jugando con el Padre de nuestra Patria llevan siglos los engaños; sin ni siquiera saber que había realmente detrás de tu idea, sin siquiera conocer cual era realmente tu obra, las dimensiones de tu pensamiento, y las formas de lograr aplicarlo.

Las marcas de Miranda, el Precursor, son detectables en tu idea, la América por el pensada que iba desde el paralelo 15ºN hasta la Patagonia, tu la simplificaste un poco, y el Pueblo la terminó de reducir a la nada; bueno, tampoco fue tan triste; al menos se unificaron más de 20 Estados en Venezuela...

No supimos apreciarte, nuestros pueblos no entendieron la dimensión de tu idea, y la fuerza no fue la mejor manera de imponerla, en Perú no funcionó Simón, En Colombia se obstinaron, en Caracas el catire tampoco veía tan claro el tema de llamarnos todos Colombia, a pesar de todo lo que dijiste, por más que querías Libertad y Unión, no se logró ni una cosa ni la otra; los intereses particulares superaron los colectivos, y el miedo lamentablemente superó al amor, la falta de altruismo, y el afán de protagonismo nos dejó en el aparato; y aún hoy en día nos sigue dejando...

Jugando con Bolívar dicen que llevan su idea por las tierras de América cuando quizá tu solo quieras descansar en paz, tu idea debe ser redimensionada y adaptada a una realidad que nos ha demostrado que la unión total de los pueblos Americanos no es un sueño posible, es una utopía que debe ser reinventada, con una reingeniería que incluya el respeto a cada soberanía y la puesta en común de fines concretos, acuerdos de desarrollo verdadero, y planes específicos a corto, mediano y largo plazo para lograr realmente una verdadera concatenación de factores que nos lleven a creer que la unión de los pueblos del Sur es posible, pero no una unión de morochos, no un romanticismo justiciero, sino más bien unos objetivos comunes, un mercado común, proyectos de crecimiento y fortalecimiento de la imagen de nuestra región, y vender!!!, cuántas cosas podemos venderle al resto del mundo... y no me refiero a vender loqueras, me refiero a todo lo que producimos...

Hay más cosas en común que en diferencia, sin embargo, debemos saber que no hemos sido los mejores a la hora de elegir mandatarios, hemos llevado al poder a cualquier cantidad de personas que poco o nada tienen que ver con el compromiso real con el crecimiento del país, y el crecimiento no es solo la entrada de dinero, sino por el contrario la maduración de la idea de país, el desarrollo sistemático de la nación para lograr el bienestar de todos los ciudadanos, hoy en día se dice "think globally & act locally".

Militares, Leguleyos de oficio, incontinentes parlanchines, militares, reformistas, borrachos, militares, y hasta minotauros por cierto militares, (perdona que te repita tanto lo de militares, es para que no se me olvide) se han encumbrado en el poder gracias a nuestros votos, por algo van a "urnas", como los muertos, porque no hemos votado para la vida, hemos votado para nuestra propia destrucción; sin embargo, como siempre digo, cuando una idea nace, solo es cuestión de tiempo para que se cristalice y una Venezuela mejor, un continente mejor está mucho más cerca de lo que nos imaginamos; ahora con las herramientas que tenemos, solo debemos seguirlo deseando... ¿qué los deseos no preñan? ... pues sepan que sí..., es hora de "civilizar" la democracia venezolana; como tu mismo dijiste en tu testamento, que en resumen nos mandaste a cada quien a donde debemos estar.

Hoy no queremos tu espada, preferimos al Bolívar de pantalón y camisa, el que quería que le llamaran "ciudadano" y así lo pediste, así nos dijiste, "Llámenme ciudadano porque ese nombre emana de las leyes", ni puto caso... como todo Simón..., preferimos al Bolívar que le escribía poesías a Manuela, preferimos al Bolívar que con los ojos saltones se emocionaba como un niño cuando pensaba en su país libre...

Es hora de que nazcan nuevas ideas... es hora de que crezcan nuevas ideas... basta de utilizarte Simón... , es hora de que vuelvas a sonreír cuando nos veas crecer, cuando nos veas de nuevo exportando nuestra felicidad... no nuestra miseria...

Por cierto, cada vez que te van al Panteón a visitar supuestamente tus huesos, parafraseo la frase de Alí, el cantor del pueblo, que decía, que llevaban a todos los mandatarios al Panteón Nacional a verte y a llevarte flores, pero no era para homenajearte, sino "para asegurarse de que estés bien muerto Simón, bien muerto"... como los votos en las urnas Simón...

Un abrazo Simón... seguimos hablando luego...

Jesús E. Martínez Marín

Que no se diga que no lo dije (V)

"Al son que los militares toquen, bailamos"

Escrito luego del Referendum Constitucional de 2007
Barcelona, 05/12/2007


Amig@s, cuántas reflexiones se pueden emanar de esto; quiero escribir algo en mi blog al respecto, lo prometo... , le colocaré como nombre "al son que los militares toquen, bailamos"... como los músicos del Titanic mientras el país se hunde, los militares van uniendo sus compases para generar un "sonido armónico" que alegre a todos, y al menos nos de la sensación de que a pesar de que nos estamos hundiendo, el ambiente "parece" tranquilo... creo que es la mejor comparación que podemos hacer...

Al son que nos tocan hemos bailado durante años, desde el derrocamiento del Señor Marcos Pérez Jiménez, en los años 60 con la guerrilla, hicieron un buen papel, con sus excesos, ellos mandaban... luego en la actualidad sigue siendo lo mismo, sus voces sacaron a Pérez del poder, un presidente muy corrupto pero legítimamente democrático y electo por grandes mayorías, nos pusieron al Ramón J (sin ser electo, y ni siquiera era del gabinete ni de las cámaras legislativas), luego apoyaron al Caldera, y luego colocaron la tapa del frasco cuando uno de ellos llegó a la presidencia, y aunque salió rana, es graduado en su Academia, compañero de ellos de fiestas, de fororo, amaneceres etc...; manda para ellos.

En Venezuela deciden los militares, cual cuartel general de un pueblito, en 2004 revocamos al presidente y los militares dijeron que no, utilizando la más alta tecnología para "voltear" la voluntad del pueblo, o mejor dicho, simplemente imponer su voluntad; en 2006 cambiamos de presidente, los militares perdieron las elecciones, y volvieron a voltear todo, por acción u omisión, en estos casos es lo mismo; ahora, como no era una elección de una persona, sino que "eliminaba" la institucionalidad y los igualaba a las milicias populares, los amigos de verde no pudieron aceptar tal degradación de su voluptuosa imagen, y decidieron que NO, aceptando, por primera vez en muchos años, la voluntad del pueblo, claro, matizándola, como para decirnos, ganaron pero por poquito, como dirían en Margarita, "por una ñinga", esa ñinga de preocupación que ellos tenían porque se eliminaba el IPSFA, los comandos, los estados, las guarniciones etc, y los igualaba al malandraje de la reserva... sin cocteles en los grandes hoteles, sin fiestas de fin de año, sin elecciones de las madrinas de las compañías y batallones, sin su cambur... , les dió igual la eliminación del debido proceso, les dio igual que no hay productos alimenticios en la calle, que los niños iban a pasar a formar parte de los círculos infantiles de la robolución, mucho menos les importó la reelección indefinida, de hecho les convenía, solo les interesó su puñetero cambur...

Ellos han decidido, y lo que me duele es que nuestros votos son respetados cuando ellos dicen, e irrespetados si ellos "callan y otorgan" o si se alebrestan, en fin, que somos todo un ejemplo de democracia, donde los uniformados imponen las condiciones a la sociedad, siendo ellos los que manejan al títere, aunque también el títere los maneja a ellos... creo que somos un caso "raro" y difícil de ser analizado por un analista internacional, y mucho menos por los leguleyos de oficio que están en los canales de televisión... si ni nosotros nos entendemos...

En fin, que en un futuro tenemos que plantearnos incluso la existencia de la fuerza armada...o al menos limitarle sus poderes hasta que queden realmente bajo el poder civil, y pensemos en ese hermoso país que tendrá todo lo que aportaremos, nuevos pensamientos, nuevas conciencias, nuevas metas, visualicemos este país, como un hecho, para poder, más pronto que tarde, verlo renacer y aportarle lo que ahora sabemos... no olvidemos que somos el back up... la verdadera reserva cognitiva nacional...

Un abrazo!

Jesús E. Martínez

Que no se diga que no lo dije (IV)

MI OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL REFERENDUM CONSTITUCIONAL DE 2007 (Escrito justo antes del referendum constitucional de 2007)

Buenos días!!!

Me han preguntado much@s amig@s si voy a votar el 2-D en el "referéndum". Mi respuesta es NO.

Abajo hay dos artículos que suscribo totalmente, por esto no pienso votar... , por primera vez en mi vida, ya que, en mi punto de vista, es un crimen, y los crímenes no se someten votación; de hecho "votar" en esta ocasión es Inconstitucional, sin embargo, como demócrata, respeto la decisión de cada uno, es decir, respeto a los que ejerzan su derecho al voto.

Nunca he sido partidario de la abstención, he sido detractor de la misma, ya que es ésta quien ha elegido en Venezuela en los últimos 30 años.

Estadística y matemáticamente comprobado, el régimen necesita que votemos no, sin los votos del NO no puede haber fraude, porque no le cuadrarían los números para hacer el 70-30 (aproximado) que quiere hacer, por eso ellos mismos, los ex-chavistas disfrazados llaman a votar el NO, porque necesitan las calles llenas, necesitan nuestros votos para poder voltearlos.

Admiro y respeto, y por el bien del país espero que tampoco queden defraudados los que esperan un verdadero "Milagro": que la moral entre al CNE por un día, solo esto permitiría un resultado verdadero.

Es triste, que a esta altura del partido, aún no sepamos que nos enfrentamos a una Dictadura y que los dictadores no se cuentan.

¿Entonces que hacemos?

En mi opinión, no queda otra que la calle, nosotros fuera del país participar activamente en las manifestaciones, que tienen sobre todo fines publicitarios y sirven para denunciar a nivel Internacional las atrocidades del régimen, llevando imágenes, escritos etc; y los que están dentro hacer lo que la Patria les demande, es decir, nadie está extento.

En fin la consigna:

Si votas ------> Luego protesta
Si no votas ------>Luego protesta
Votes o no Votes ------>Luego protesta

El lugar común, donde debemos encontrarnos todos en Venezuela y fuera de ella es en la protesta, en eso al menos estemos por favor esta vez de acuerdo.

Un abrazo amig@s!!!

Que no se diga que no lo dije (III)

La FAN. (Escrito en Abril de 2004)

Que irónico y que triste lo que estamos viendo hoy día en nuestro país, y la demostración de inutilidad que está dando la Fuerza Armada Nacional, nos deja atónitos ante los desmanes que se cometen…

Si tenemos memoria, aún recordamos cuando aquel sacudón de febrero, lleno de vandalismo y resentimiento, sentimientos que se hicieron gobierno, fue repelido y atacado por la Guardia nacional, el ejército y la PM.

Para entonces, en carne propia recuerdo al igual que muchos de ustedes, que la llegada de la guardia nacional era esperada y agradecida por la ciudadanía, muchos tuvimos que enfrentar a los saqueadores, en La Guaira comandados por el ex-gobernador Alfredo Laya, que pedían quemar a una familia de portugueses, integrada por padre, madre y dos niños, uno de ellos lactante, todos de precaria situación económica, los cuales fueron protegidos por los vecinos con sus propias vidas, impidiendo que se realizara tal masacre, y reforzados por la guardia nacional y la policía naval, que cuando hicieron presencia alegraron a esa ciudadanía que añoraba que regresara la paz.

Hasta aquel entonces la FAN para nosotros era una muestra de justicia y de garantización de los derechos ciudadanos, es decir, al menos justificaban su existencia, y el alto costo que representan para el estado.

En los últimos años, toda esta percepción ha cambiado en su totalidad, la Fuerza Armada se ha convertido en secuaces de un tirano, herramientas de un sátrapa… que bajo han caído, que triste lo que el destino les deparó, que fácil fue darnos cuenta de la poca falta que le hacen al país y es que mientras mueren 13000 venezolanos caen a manos del hampa, estos títeres uniformados, cierran escuelas, toman instalaciones petroleras, agreden legítimos manifestantes, y se hacen llamar institucionales…¿a quién pretenden engañar? ¿Cómo pueden siquiera pensar que nos creeremos esa mentira?

Sencillamente su situación es de bienestar y gozo, tienen su vida asegurada, no les falta el sueldo, y lo más importante tienen las armas, pagadas por nosotros los venezolanos, y no obstante se confiesan subalternos al poder cubano, por favor, ¿Creen que la historia no se los cobrará? ¿Creen que no están justificando desde ya su futura eliminación en la mente de muchos ciudadanos entre los cuales no me encuentro pero a los cuáles no les discuto sus aseveraciones?

Como decía aquel comercial de un insecticida: “Algo oscuro se avecina”… para ellos, espero que tengan el valor, la responsabilidad y la madurez para asumirlo.

Aclaro que no les pido siquiera un pronunciamiento, y mucho menos un alzamiento, porque como institución están destruidos, y que triste los neutralizaron con las estrategias de Sun Tzu, léanlo, que de ese libro que tanto pregonaron leer en sus escuelas de formación, salió la estrategia de su crucifixión citaré solo una frase: “Existen tres maneras en las que un gobierno civil lleva al ejército al desastre. Cuando un gobierno civil, ignorando los hechos, ordena avanzar a sus ejércitos o retirarse cuando no deben hacerlo; eso se llama inmovilizar al ejército. Cuando un gobierno civil ignora los asuntos militares, pero comparte en pie de igualdad el mando del ejército, los soldados acaban confusos, y cuando los gobernantes ignoran como llevar a cabo las maniobras pero comparten por igual su dirección los soldados acaban vacilantes y una vez que los ejércitos están vacilantes, empiezan los problemas procedentes de los adversarios. A esto se le llama perder la victoria por trastornar el aspecto militar”.

Y así lo hicieron. ¿Comprobado o no? Ahí lo tienen, todo ha sido un plan bien orquestado y estructurado que ha perseguido inmovilizarlos y colocarlos en esta vergonzosa situación, monigotes de uniforme que en su teoría de todopoderosa, tuvieron una concepción errada de la realidad, que hoy día se está demostrando, ya que el “todo” que decían saber hacer, lo han hecho pero mal. Ejemplo: ¿Dónde está en Buque Tanque Guanoco de la empresa PDV Marina?

Saquen sus conclusiones, ojalá que se reivindiquen con el futuro, de todas formas sería bueno que prepararan sus pensum de estudios para que vallan viendo en que hacen la equivalencia.

Que no se diga que no lo dije (II)

ESCRITO EN MARZO DE 2004, LUEGO DE LOS ATENTADOS DEL 11-M EN MADRID

Definitivamente el atentado sufrido por Madrid el 11 de marzo-2004 afectó la situación venezolana dentro del marco de la problemática, y la crisis de gobernabilidad que hoy nos afecta.
No está exento ningún país de los sufrimientos que genera el terrorismo.

Si retrocedemos el tiempo y nos volcamos al día 10 de marzo de 2004, el conflicto interno de Venezuela afectaba la realidad regional e internacional por la inestabilidad económica y política existente en un país tan poderoso a nivel petrolero como lo es Venezuela.

Los ojos del mundo se volcaron hacia Haití y por consiguiente a Venezuela cuya situaciones internas a pesar de ser distintas, no dejaban de tener algo en común: El irrespeto a la voluntad de las mayorías y el desconocimiento a la existencia de esa mayoría que reclama un cambio en su sistema político.

Desde que en Madrid se escuchó el imperdonable "bombazo" que dejó sin vida a 190 personas, que destruyó 190 proyectos de futuro, que sesgó 190 familias y desequilibró 190 mundos diferentes, ese 11-S el mundo tuvo por fuerza mayor que cambiar su perspectiva y voltear su mirada, ahora compareciente y dolorosa a esa Europa, que lejos de aparentar fortaleza, se veía afectada en casa por los tentáculos del terrorismo.

Sin tomar en cuenta los vínculos de la administración Chávez con Al-Qaeda , su estrecha colaboración e inclusive el haberle cedido un territorio montañoso para su ocultamiento y entrenamiento, sabemos que ahora los ojos de la comunidad internacional han dejado solo al pueblo venezolano, y han permitido por omisión que Chávez tome por asalto (ahora escrito en su nueva modalidad) el Tribunal Supremo de Justicia anulando una sentencia completamente legal, y llevando a dar un golpe judicial al estado de derecho venezolano, atando de manos a lo que quedaba independiente del poder judicial, que no es más poder sino oficina de jueces al servicio del presidente.

De esta forma hemos visto que Chávez definitivamente sigue cercándonos las vías democráticas y esperemos que cuando la comunidad internacional vuelva a voltear su mirada hacia el país no estemos ya completamente sumergidos en un abismo en el que solo escombros recuerden la posibilidad de haber tenido una nación productiva, desarrollada y generadora de empleos y riqueza.

Para concluir hago una pregunta que no me deja dormir y quiero compartirla con ustedes: ¿Dónde están los Militares institucionales que respetan y solo obedecen a la constitución, los famosos Comacates y su combo, los que esperarían que se violaran los derechos fundamentales de los ciudadanos para actuar?

¿Qué más necesitan ver para actuar?

Conste, no pensamos en su intervención, porque en asuntos civiles solo han seguido el ejemplo de la mosca, pero si en su manifestación profunda y verdadera, en su manera de pensar y en esa opinión de condena a un sistema que de no detenerlo los sepultará al desaparecer... vean el espejo argentino donde los pacifistas y defensores de los derechos humanos ya han bajado de la ESMA los cuadros con los retratos de los tiranos, cuidado y si en un futuro en Venezuela no se protagoniza la bajada no solo de cuadros sino de todas las líneas que los hacen existir dentro de la constitución nacional.

Que no se diga que no lo dije (I)

EL BOCHORNOSO INCIDENTE DE AQUELLA CUMBRE IBEROAMERICANA.


El vergonzoso incidente ocurrido en la Cumbre Iberoamericana, en el que el “Mico-Mandante” dio su acostumbrado y preparado espectáculo, aunque ya a los venezolanos no nos sorprenda, ha dejado impresionada a la comunidad mundial, en especial a la desinformada comunidad española.

Lamentablemente esto es indicador de dos problemas , el primero , que los venezolanos, durante ocho años de gobierno, interrumpido, deslegitimado, fraudulento, y cualquier otro calificativo acorde a este período, hemos perdido por completo la “capacidad de asombro”, son tan graves los hechos diarios, que asuntos tan importantes y trascendentes, se convierten en normales, palabra que nos recuerda la frase del ex – vicepresidente José Vicente Rangel cuando nos decía que el país se encontraba “excesivamente normal”, y ese es el problema, que el exceso de normalidad ante situaciones tan grotescas como las que nos pasan a diario en nuestro país, nos ha ido deteriorando moralmente, y sembrando un hábito que es el mejor aliado de los tiranos: “El conformismo”, con el cual, nada nos importa, nada nos pasa, mientras “no toquen lo mío”. Esta lamentable conclusión va desamparando el alma, y nos ha colocado ante una situación que se torna insostenible.

Los que hemos estado recientemente en Venezuela, y hemos compartido opiniones sobre nuestras impresiones, coincidimos en que la situación se ha ido empeorando progresivamente, al punto de parecer que se está sobre una bomba de tiempo, o sobre una panela de hielo, que se va derritiendo y que tarde o temprano cambiará de estado, un cambio que Venezuela lamentablemente va postergando, en aras a la conservación de la vida de los ciudadanos, en cristiano, por miedo a ser masacrados como en abril de 2002.

Los abogados de una guerra civil, parecen desconocer que las armas están de un solo lado, y que para que haya una guerra civil tiene que haber dos bandos armados, como sucedió por ejemplo en España, donde hasta familiares se mataron por tener pensamientos e ideas opuestos; nosotros de momento no nos hemos matado, pero si sabemos que en “todas” las familias venezolanas hay fracturas, producidas por esa misma diferencia ideológica, que a unos les hace apoyar una tiranía disfrazada de democracia, y a otros les obliga a repudiarla y condenarla.

Como dijo el Tribunal Supremo de Justicia venezolano en abril de 2002 “no hubo golpe de Estado” solo hubo un “vacío de poder”, es decir, el presidente dejó vacía la silla presidencial, en honor a la verdad hay que reconocer, que fue luego ilegítimamente ocupada por el Sr. Carmona y sus empresarios; luego el presidente del congreso juramenta al entonces vicepresidente Diosdado Cabello, y luego el vicepresidente le vuelve a pasar el relevo al Dictador, todo esto es inexplicable para la constitución y las leyes vigentes en Venezuela en 2002, porque una vez abandonado al poder, se tenía que convocar a elecciones, y si la Asamblea Nacional entregaba la jefatura del estado al vicepresidente, en ningún sitio se contempla que este puede devolvérsela al ex presidente que ha “abandonado” su cargo, por eso es que siempre digo que desde aquel día y en adelante, el Sr. Chávez no es el presidente legítimo de la República. Luego los fraudes electrónicos conocidos por todos etc., que en resumen nos han dejado donde estamos.

La comunidad española, como decía al inicio de este escrito, no se entera de nada de esto, muchas veces confieso que me he preguntado si realmente les interesan nuestros problemas, pero todos los auto y no auto exiliados del régimen que residimos en el “Reino Español”, llevamos años atónitos ante la pasividad, el descaro y la mala, poca o ninguna información que se da de Venezuela; cuando nuestros jóvenes estudiantes, que son nuestros mismos sobrinos, hijos, amigos, hijos de nuestros amigos, en general “niños” que con su uniforme de colegio o Liceo, o con sus caras pintadas de la Universidad van a protestar por su futuro, porque nosotros pudimos salir , pero ¿qué les espera a ellos? Nadie lo sabe, nadie… y esa duda, ese temor bien fundado, los hace ponerse los pantalones y salir adelante, empuñar la bandera nacional y defender un país al que todos habían olvidado incluso, cuando muchos de esos jóvenes no han conocido otro Presidente diferente al innombrable actual, y ver en las noticias de TVE1 o cualquier otra cadena que “un grupo de estudiantes se enfrentó en caracas con la Policía” o cuando los matones armados asesinaron a una chica en la Universidad del Zulia hace una semana decían “muere en extrañas circunstancias una chica en manifestación en …” y no dicen que un Chavista, vestido como chavista, gritando por Chávez mató a una estudiante que manifestaba, para nosotros ha sido insólito, incluso en muchas ocasiones, cuando muchos españoles nos decían que “ese hombre no es malo”, o “que ha llegado la izquierda a América Latina”, y no encontrábamos la forma de explicar que era (y es) un gobierno fascista, anti-español de origen, a pesar de tener muy claro que casi todos los venezolanos, de una forma u otra, somos descendientes de esa “oleada invasora”…

¿Por qué no te callas?

Tenía que meterse con un Borbón, pero no con cualquiera, sino nada más y nada menos que con el mismísimo Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, para que España apenas enseñe en sus televisoras que los venezolanos estamos en contra de Chávez, que en si mismo es una falta de respeto a su propio país y a la diplomacia mundial, que los españoles que viven en Venezuela, que son muchos , cerca de 300.000 (trescientos mil) según la secretaria de Estado para América Latina, están, al igual que todos los ciudadanos venezolanos, perseguidos, asediados, maltratados, y encima con un factor de “racismo bolivariano”, in entendible, porque siendo Bolívar hijo de Vascos, y a su vez español, el caudillo de Sabaneta se inventa sus propias “batallitas” y mezcla un racismo en contra de todos los europeos, norteamericanos, en fin de todos los de raza blanca.

El tema de la cumbre no tenía nada que ver con Aznar, ni con Unión FENOSA, pero a este hombre no se lo contarion y como siempre hace, habla de lo que le sale de los mismísimos...

Nosotros aunque nos cueste reconocerlo, estamos en guerra, y en la guerra muchas cosas son válidas, por eso debemos aprovechar esta coyuntura para publicitar, sacando partido el tan nombrado “boom mediático”, y manifestarnos, pero con imágenes, con fotos, con videos, con todas esas cosas reales que nos pasan día a día, esta es nuestra oportunidad, mejor dicho, nuestra mejor oportunidad, para que al menos se sepa que es lo que realmente pasa en Venezuela, pero no nos engañemos, una vez más queda demostrado, que son los intereses económicos los que más le interesan a la comunidad internacional, esa misma comunidad que tantas veces nos hemos preguntado acerca de su paradero cuando avaló los fraudes electorales de los últimos años en nuestro país.

Pedimos “disculpas” al pueblo español, en nombre de todos los venezolanos de buena voluntad que amamos la libertad y la soberanía de nuestro pueblo, decimos que los venezolanos no somos así, somos diferentes, somos gente buena, honrada, muy trabajadora, bailadora, alegres e ilustres, de hecho, según los datos éramos una de las sociedades más cultas del mundo, aunque ahora muchos son los talentos fugados, y que en este gobierno lo único que hemos aumentado es el altísimo índice de pobreza, ojalá que la historia nos permita demostrar lo que realmente somos, e incluso volver a mejorar como lo veníamos haciendo.

A prepararnos, a luchar y recuperar la dignidad y la libertad de nuestro pueblo.

Carta al General en Jefe Baduel

Señor General Baduel.

Hace dos días miré impávido en internet viendo su desesperada intervención ante los medios de comunicación de Venezuela, donde hasta por su voz se evidenciaba el nerviosismo sufrido por el descomunal acoso del que está siendo objeto su familia y su persona, en contra de su dignidad humana e incluso de su propia vida.
Lo lamento sobre todo por sus niños, sus hijos y su esposa, ellos nada tienen que ver, que Dios les acompañe y bendiga siempre... espero que no les hagan nada, ojalá que no tengan que saborear el exilio como quienes estamos fuera por diversas razones, que en la mayoría somos desplazados.

General, me hago solidario con usted no por ser el General Baduel, y haber recuperado un hilo constitucional que no existía, que ironía: para lo único que servía la constitución nacional era para regresar al Presidente al poder, y no para el resto, incluso cuando el primero en violarla era el mismo presidente, incluso cuando sus órdenes de disparar publicadas en prensa, constituidas como “hecho notorio comunicacional” obligaban al país a cumplir con el deber consagrado en el artículo 350 de la misma constitución, pero sin embargo, usted solo cumplía un artículo de la constitución que salvaguardaba al presidente electo… el resto, daba igual… al menos le agradezco el habernos librado del desastroso y vergonzoso Decreto del Señor Carmona (lo de señor es por la edad... nada más) donde se evidenció la decadencia democrática existente en el país, un país con un presidente no demócrata, pero unos empresarios aún menos demócratas.

Con su discurso ante los medios, recuerdo tantos gritos y llantos de mis hermanos en los Semerucos, esta historia ha sido olvidada, tantos gritos a bordo de los buques tanqueros cuando sus militares entraban golpeando y arrodillando a los Oficiales y Capitanes de Marina mercante (todos civiles por cierto) en las acomodaciones de estas embarcaciones, dice usted señor Baduel que el país es un buque que se hunde, lástima que usted se esté percatando de esto a estas alturas de la singladura, cuando esto ya parece un submarino, para nada es tarde, pero ¿cuántos años llevamos diciendo esto?¿cree que ahora porque lo dice usted es más importante? ¿Qué pasó con los empleados públicos cuando sus militares (GN) les pegaban con las peinetas y les zumbaban lacrimógenas por pedir su sueldo?!!! es que esto no se entiende señor Baduel, en el mundo normal, y no hablo de primeros ni terceros, porque detesto esa escala que obvió la posibilidad incluso de un segundo, pero ahí fuera, en el mundo normal, la gente que trabaja lo hace por dinero, luego viene el amor a la profesión etc. propias de su condición de militar, y de la mía de marino, pero antes que nada trabajamos esperando que a fin de mes nos ingresen en nuestra cuenta bancaria lo que acordamos recibir, no siempre es lo que nos merecemos, pero ese es otro tema, sin embargo, por pedir el sueldo les pegaban, les maltrataban y hasta les disparaban.

Espero se recuerde, que los Semerucos, eran unas residencias en el Estado Falcón donde residía la familia de los trabajadores de la empresa petrolera, quienes una vez unidos a la huelga nacional, fueron destituidos de sus puestos por parte del Gobierno, quedando desempleados, y encima se desalojó a sus familias de sus casa a palo y bombas lacrimógenas incluidos los niños... ¿sería profeta Alí nuestro cantante cuando decía: “que hay Semerucos allá en el pueblo” tantos años atrás?

Recuerdo que cuando salíamos a la calle a pedir "elecciones limpias" solo obteníamos gritos, palos, piedras, tiros de las ordas famosas rojitas, y los señores de verde, a las mujeres las agarraban por el pelo y las echaban contra el suelo, sus generales eructaban y luego se hacían Gobernadores y cosas así... Sabe usted señor Baduel, me hace recordar de aquel verso, que se dice que fue escrito por Friedrich Gustav Emil Martin Niemölle *, cuya frase que le hizo famoso:

"Cuando los nazis vinieron por los comunistas, me quedé callado; yo no era comunista, Cuando encerraron a los socialdemócratas, permanecí en silencio; yo no era socialdemócrata. , Cuando llegaron por los sindicalistas , no dije nada; yo no era sindicalista, Cuando vinieron por los judíos , No pronuncié palabra; yo no era judío , Finalmente Cuando vinieron por mí , no quedaba nadie para decir algo por mi..."

Esto se parece a su destino, espero que aún quede alguien para que diga “algo”.

Cuánto nos recuerda esta situación a los famosos carteles de Stalin!!!, que cuando alguien discrepaba era considerado traidor y su foto desaparecía del escenario político.

Sin embargo, como venezolano, como demócrata, como civil, cuente usted conmigo como muchos millones de venezolanos no tuvimos el honor de contar con usted en momentos donde los perseguidos eran otros.

Pediría a todo mi país que le escuche, pero se los dejo a la conciencia de cada uno, lamento que tenga usted que pasar por esto.



Jesús E. Martínez

* Por cierto, que coincidencias, el señor Niemöller tuvo una personalidad que aún es polémica. Nacido en Lippstadt en 1892, capitán de submarinos en la contienda de 1914-1918 y héroe de esa guerra, el hombre optó por la Teología y se ordenó en 1931. Hasta entonces había sido un resuelto partidario de Hitler y lo siguió siendo unos años más, hasta que el incipiente Tercer Reich trató de uncir las iglesias protestantes a su proyecto político y estableció que los judíos, incluso los conversos, debían ser expulsados de las organizaciones religiosas alemanas. Todavía en 1933, Niemöller describía el nacionalsocialismo como “un movimiento de renovación basado en fundamentos morales cristianos”, y en 1935 sostenía que los judíos seguirían sufriendo en tanto no se convirtieran: el castigo del pueblo de David era la prueba de que Dios es Cristo, el hombre llevado al martirio por los hebreos. Tras su liberación por los aliados, el pastor protestante antes mencionado, horrorizó a sus admiradores cuando declaró, en una conferencia de prensa en Nápoles, que la carta de 1939 era auténtica y que él nunca había estado en desacuerdo con Adolf Hitler en cuestiones políticas, y que sus diferencias con el nazismo eran meramente religiosas.

¡¡¡FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA !!!

Estimad@s amig@s venezolan@s en Cataluña, no quiero que se nos pase esta fecha en vano sin enviarle a cada persona de nuestro colectivo una efusiva y cordial felicitación en ocasión de celebrarse el 197 aniversario de nuestra Independencia de la entonces Corona Española.

Hoy, lejos de ser independientes, nuevamente dependemos de una idea nacida y dirigida en muchos casos, desde otra tierra, una Isla del Caribe marcó nuestros destinos; quizá, cuando amanezca, recordaremos esta época como una fase de nuestro oscurantismo criollo, y pensaremos en él como un momento al cual jamás querremos ni debemos volver.

Como dijo Voltaire: "Los errores históricos seducen a naciones enteras"

Sin embargo, aprovechemos hoy para pensar en la felicidad de Venezuela, no más rencores, no más rabias, cambiemos esa emoción, que nuestro corazón se regocije de alegría, comámonos una arepa, o una empanadita, o bebamos una guarapita, o unas tapas, eso no importa, pero aunque sea dentro de nuestro pecho celebremos este hermoso y precioso día, en el que los ideales de nuestros antepasados lucharon a sangre y grito por encontrar finalmente un puerto donde atracar la nave de la Paria, un puerto que actualmente lo tenemos perdido y que se llama LIBERTAD!!!

Un abrazo desde mi corazón!!!

Jesús E. Martínez.

Finalmente...

Hola!!!

Finalmente hoy 5 de julio de 2008, aniversario de la firma del acta de la Independencia de la República de Venezuela, he decidido que todas mis publicaciones de mi visión política las publicaré en este blog, así queda constancia de lo que vamos diciendo... porque el éxito de la paz apenas comienza, porque la vida se impone y porque la Libertad no se discute ni se demuestra sino que se siente...

Un abrazo!

Jesús E. Martínez